“Тъмната стаичка никога не е предизвиквала смут и колебания при тълкуването, въпреки че нито е стаичка, нито е тъмна. Параванът е мобилната версия на тъмната стаичка и с него нещата седят по същия начин”.
Това коментира служебният премиер Гълъб Донев в началото на днешното заседание. Поводът е настояването на ЦИК Министерският съвет да разясни как трябва да изглежда параванът, зад който ще се гласува на 2 април. Според комисията в Изборния кодекс това не е записано и затова тя трудно можела да поръча такива без да има описани технически параметри.
В Изборния кодекс параванът замени кабината за гласуване по-популярна като тъмна стая. Предназначението му е същото да осигури тайната на вота. Добре известно е също, че предшественикът на паравана т.нар. тъмна стаичка, никога не е предизвиквала смут и колебания при тълкуването ѝ, припомни Донев. Тъмната стаичка, въпреки че нито е стаичка, нито е тъмна, никога не е обърквала ЦИК, РИК, СИК, ОИК при естественото тълкуване на единственото ѝ предназначение избирателят да направи своя избор в пространство, защитено от чужди очи.
Параванът е мобилната версия на тъмната стаичка и с него нещата стоят по същия начин. Тъй като са необясними за мен и колегите от Министерския съвет аргументите на секретари и на районни избирателни комисии, които се обръщат към мен за указания по този "сложен" въпрос, ще заявя ясно - МС няма задължение да описва техническите параметри на параваните, зад които трябва да гласуват гражданите", каза още Гълъб Донев.
По думите му стандартизацията в случая може само да ограничи общинските избирателни комисии и да ги лиши от възможността да се съобразят с размерите на помещението за гласуване и разположението на масите, урните и машините.
