И зказването на българския премиер Румен Радев в черногорския град Тиват преди срещата на върха ЕС - Западни Балкани, че е настъпил моментът да бъде използван най-мощният инструмент за решаване на конфликта в Украйна, а именно дипломацията, за пореден път породи коментари и обвинения за смяна на геополитическата посока на страната ни. Как експертите оценяват тези нюанси?
Според политолога Христо Панчугов въпросът дали ще се смени геополитическата посока е нееднозначен. „Зависи какъв е залогът и дали управляващите са функция на самите себе си, или представляват някакви интереси, които не са само техни”, коментира експертът пред „Телеграф”.
„Очевидно има няколко възможни линии. Едната е опит да се саботира и да се променят съществени европейски политики в България, които в крайна сметка да извадят страната от орбитата, в която ние в момента сме попаднали. Тоест да обслужат изцяло интересите на Руската федерация”, каза Панчугов.
Червено
Според политолога това не изглежда много възможен сценарий по ред причини. „Тук говорим за изключително съществен момент – този, в който бюджетът е на червено, а има нужда от финансови възможности, които няма как да дойдат от Руската федерация без никакво съмнение. Така че това е единият въпрос, който ще сложи доста обективно спирачки на такива идеи. Разбира се, това не означава, че няма да видим политически разговор, който бавно и постепенно да ерозира обществения консенсус в това колко добро е нашето членство в Европейския съюз и как изглежда то оттук нататък. Подобни разговори вече наблюдавахме и от Румен Радев, и от неговите съветници, които постоянно поставят под съмнение основни обществени консенсуси – такива, които са в основата да се нагодим към общността, която наричаме Европа. В този смисъл тази бавна ерозия очевидно се е разпространила достатъчно много в българското общество, че да направи приемлив не само този разказ, но и Румен Радев като премиер на тази държава. Подозирам, че по-истинската заплаха ще бъде дали политическата ориентация ще се обърне изведнъж напълно. Последиците от това могат да бъдат изключително негативни за нас като държава и за всеки български гражданин”, коментира още Христо Панчугов.
Опасност
Борислав Цеков
Според доктора по конституционно право доц. Борислав Цеков е важно да има гаранции, че новото управление няма да си стане самодостатъчно. „Днес повече от всякога има опасност от надигане на авторитарни тенденции. Удобното клише, с което тези тенденции се маскират, е „президентска република“. Но дори ние като общество да допуснем тези тенденции да се развихрят, Европа няма да позволи България да бъде превърната в Беларус на Балканите. Ще се сблъскат челно с историята”, предупреди конституционалистът.
Кузман Илиев
Финансовият анализатор и председател на партия „България може” Кузман Илиев преценява като положителна тенденцията да се говори за диалог, за мир, за разум в Европа. „Това е нещо позитивно, то трябва да бъде подкрепено. В същото време България остава в политическото споразумение с Украйна. България не излиза от заема на Украйна за 90 милиарда, както примерно унгарците, словаците и т.н., а си представя ситуацията в по-различен ракурс”, обърна внимание пред радио „Фокус” анализаторът. Това по думите му е „добър опит за стратегическа пиар маневра, но трябва да се гледат, разбира се, действията, конкретните действия”.
Кристи Петрова
