В ърховният административен съд (ВАС) сложи край на ключов съдебен сблъсък. Магистратите отхвърлиха като напълно неоснователна жалбата на Бойко Атанасов срещу решението на Прокурорската колегия (ПК) на ВСС от 18 февруари 2026 г., с което Емилия Русинова беше назначена за градски прокурор на София.
Чисто досие по време на избора
Върховните съдии бяха категорични в своите мотиви. Към момента на провеждане на вота – 18 февруари 2026 г. – Русинова не е имала никакви наложени дисциплинарни наказания с влязло в сила решение. Законът изисква преценката за законосъобразност на избора да се прави точно към датата на издаване на акта, а моралните качества на кандидатите се оценяват единствено от Етичната комисия към ВСС.
ВСС отложи решението за временното отстраняване на Емилия Русинова
Правосъдният министър поиска отстраняването на Емилия Русинова от Софийската градска прокуратура
Медийни атаки и дисциплинарно разследване
Съмненията около нравствения лик на градския прокурор изплуваха в приети по делото медийни статии, които обаче са станали публично известни чак след избора ѝ. Разкритията в пресата принудиха ВСС да образува дисциплинарно производство срещу Русинова. Тепърва ще се изяснява дали тя е извършила нарушения и каква ще бъде санкцията. От съда обаче подчертават:
„Образуваното дисциплинарно производство срещу Русинова не засяга законосъобразността на проведения избор за административен ръководител.“
Прокурорската колегия на ВСС ще обсъди временното отстраняване на Емилия Русинова
Магистратите допълват, че до приключване на проверката е в сила презумпцията за невиновност и съдът няма право да обсъжда факти по дисциплинарното дело.
Бунт на съдията-докладчик и министъра
Етичната комисия към ВСС се самосезира за пътуванията на Емилия Русинова и Петьо Еврото
Решението на ВАС обаче не бе взето с пълно единодушие. По делото бе регистрирано особено мнение на съдия-докладчика, който прие, че назначаването е материално незаконосъобразно и противоречи на Договора за ЕС. Според него изборът е проведен от орган с изтекъл мандат, което нарушава независимостта на магистратите.
Напрежението се покачва и от позицията на министъра на правосъдието Николай Найденов. По-рано тази седмица той определи мълчанието на ВСС по искането за отстраняване на Русинова като мълчалив отказ и се зарече да обжалва случая пред ВАС.
АБОНИРАЙТЕ СЕ ЗА КАНАЛА НИ В YOUTUBE
Добавете „Телеграф“ сред предпочитаните си източници в Google
