„ Животновъди блокираха пътя Плевен -София, защото помощи за сушата получават козите, а овцете не, а на фермерите в област Плевен пари за сушата не се полагат“
Това което виждам е неглижиращо сектора на земеделие и животновъдство отношение. Чувствам как като говорим за проблемите, излиза, че фермерите са виновни за всичко. Затова, дайте да ги приключваме тези фермери и да се свършва. В България никой не полага грижи за тях, а всеки гледа как да ги унижава. Няма да стане така.
Мухи
Трябва ясно да се каже, веднъж завинаги, субсидиите не се дават за повече производство, те са за нуждаещите се. Който говори че се дават за повече производство е в дълбоко заблуждение. Защото, ако беше така най-много субсидии щяха да получават най-големите ферми в Западна Европа, защото те произвеждат най-много месо и мляко. Европейската комисия постоянно говори едно и също, някой трябва да започне и да чета, и да гледа. А именно субсидиите са за най-нуждаещите се, а това това са малките и средни стопанства, а в България те вземат най-малко. Ей, ние не сме най-умните, имаш Европейски съюз, в който субсидиите функционират от 30 години. Затова се налагат тавани на помощите, иначе голям обществен ресурс се фокусира в малък обем бенефициенти и така ги правиш от богати по-богати, а другите лапат мухи.
Несправедливост
НОКА има 3 становища до МЗХ, с които настояваме помощта да се разшири, за да може да влязат животни от цялата страна, защото има суша в цялата страна, но Министерство на земеделието бе категорично, че загуба има само за стопанствата с млечни животни, все едно че тези за месо не са пострадали. Аз зная каква е ситуацията, ако някой не я знае, моля да питат експерти от съответните дирекции и браншови организации. Естествено, че има единици фермери, които са отчели положителен резултат, но болшинството със сигурност са загубили продукция. А това с козите си е чиста интрига. МЗХ се позовава на агростатистика, и казват, че са им я дали фермерите. Не! Фермер дава писмено данни, а аз не знам фермер да е давал писмена информация. Така че агростастистика може да си съчинява каквото и да е. Въпросната помощ е базирана на катастрофични събития за 2025 г. Едно от събитията, които посочихме за 2025 е шарката по овцете, заради която имаше ограничения в търговия, в пашуване и какви ли още нямаше за почти цялата страна. Извинявам се, но това е достатъчен аргумент, който да е като основания за това всички да получат пари. И накрая регламентът посочва една от методиките за изчисляване на щета е да се вземат последните пет години, като се изключат най- добрата и най-слабата, останалите да се разделят и така се получава реалната щета. Това, което ние видяхме е, че се вкарват области, в които има стопанства, в които не само че няма загуба, няма намалена продукция, напротив дори има по-голяма.
Светлана Трифоновска
