Б лизо 17 000 са учениците в България, които в момента се обучават в самостоятелна форма. Това показа проверка на „Телеграф“ след кървавия инцидент в хижа „Петрохан“ и случая, в който бе открито с куршум в главата 15-годишно момче, възпитаник на международното частно училище „Космос“ в село Осоица.
Според данните на МОН през настоящата учебна година сами се подготвят 16 903 деца, а предходната учебна година са били 16 420. Законът за образование допуска обучение в тази форма при определени условия, като процесът се контролира от директора на съответното училище. Частните ученици се подготвят сами и се явяват на изпити за определяне на годишни оценки по учебните предмети от училищния учебен план.
СКАНДАЛ В ОБРАЗОВАНИЕТО! Детето, убито от Мексиканецa -75% от времето не ходило на училище!
В родната образователна система съществува и друг вариант, при който децата също могат да не ходят в клас заедно с връстниците си, а учат в т. нар. индивидуална форма. Според справката на МОН през настоящата учебна година 2078 деца се възползват от това. Това е със 102 повече от предходната учебна година.
Училищна директорка пред „Телеграф“: Иво и убитите не са педофили (ВИДЕО)
Съучастник
„На практика училището е станало съучастник в неупражняване правото на образование на детето“, каза пред „Телеграф“ министърът на образованието в оставка Красимир Вълчев. Проверката на МОН в частното училище, в което е бил записан намереният мъртъв тийнейджър, показва, че той не е бил в клас в около 70% от времето, а неговите отсъствия не са били навременно отразявани.
„През изминалата 2024/2025 година детето не е ходило на училище 114 от близо 170 учебни дни – близо 70%. Тази учебна година почти целите септември и декември, половината от октомври и ноември и целия януари детето не е ходило на училище", съобщи Вълчев. Според него училището трябва да бъде санкционирано и да се дерегистрира.
„Процесът по събиране, анализ и съпоставка на относимите документи и факти не е приключил, поради което не са формирани окончателни констатации и правни изводи“, се казва в писмо на частното училище до медиите.
По отношение на 15-годишното дете от ЧСУ „Космос“ заявяват, че то е записано в училището през 2023 г. В хода на обучението му са налице чести отсъствия, за които родител е уведомявал училището своевременно, че са свързани със спортна дейност и участие в международни събития. Представяни са писмени уведомления и извинителни бележки от родителите.
Задължение
„Според мен държавата не си е свършила работата, след като детето от случая „Петрохан“ не е било на училище“, заяви адвокатът по семейно право Васил Попов. „Отсъствието от образователна среда е най-лесното,
по което може да се установи риск за дете по смисъла на Закона за закрила на детето.
Това е 15-годишно дете - то трябва от понеделник до петък да е в образователна среда. Образователната среда има задължението да бъде първичен анализатор на риск - как идва това дете на училище, в какво състояние е, как се отнася към съучениците си, има ли рисково поведение. В момента, в който има някаква девиация в поведението в образователна среда, те са длъжни да предприемат действия - като се започне от Отдел за закрила на детето и се стигне до Детска педагогическа стая“, категоричен е Попов. „Директорът е задължен по закон. Ако не го направи, обаче не носи наказателна отговорност, защото няма такова престъпление в Наказателния кодекс, но ако той не е изпълнил свои служебни задължения като длъжностно лице по закон и длъжностна характеристика, е възможно това да е длъжностно престъпление. За такъв тип престъпление обаче НК изисква специална цел - да има облага или да причини другиму вреда“, казва юристът.
Според адвокат Попов 300 000 деца са в потенциален риск по смисъла на Закона за закрила на детето. „Рисковете могат да са различни. Дали ще е риск от родителски конфликти, или риск от отпадане от образователната система“. Ако детето не е ходило на училище, значи то е дете в риск, ако е било лишено и от родителска грижа. Регионалният инспекторат по образование е бил длъжен да осъществи контрол.
Половината учители в „Космос“ нямат квалификация
Министър Красимир Вълчев уточни, че за да бъде вписано като частно училище в регистъра, то е показало нужния педагогически състав, след което обаче той е бил подменен – останали са само 6 от първоначалния списък. 50% от заемащите длъжността учител не са учители – нямат учителска квалификация. Това не е незаконосъобразно, но в държавните и общинските училища са длъжни, ако има човек с педагогическа квалификация, да вземат него преди някой друг. Вълчев посочи, че не може да каже дали има и други ученици, които са съпричастни към групата на Ивайло Калушев. Причината – МОН не може да контролира извънкласните дейности, лагери и школи, а само частните училища и детските градини.
Министърът в оставка беше категоричен, че не е осъществяван контрол от страна на РУО - София-област. И допълни, че вероятно причината е, че училището не е класифицирано като по-рисково. Проверка е била предвидена за тази учебна година.
Георги Богданов от „Национална мрежа за децата“:
Случаят показа два болезнени проблема
„Случаят „Петрохан“ показа два болезнени проблема. Първо - нашата неспособност като възрастни да изградим достатъчно работеща система за подкрепа на децата. Липсват достъпни услуги за деца с проблемно поведение или зависимости, липсва устойчива превенция на тормоза и насилието, липсва доверие в институциите. Когато семействата и училищата останат сами, рискът се увеличава.
Второ - начинът, по който говорим. В публичното пространство се използва сензационен и често вулгарен език за една изключително тежка трагедия. Правят се прибързани хипотези, внушава се страх, без да се мисли за психичното здраве на обществото и най-вече на децата, които слушат и четат всичко това. Вместо решения виждаме политическо надвикване. Вместо факти - интерпретации. А пълна яснота все още няма. Моят апел е прост: говорете внимателно. Страхът, който създаваме днес, прави децата ни несигурни възрастни утре.“
Екип на Телеграф
