С толичната община е застрашена да връща евросредства в размер на 4 млн. евро по линия на ремонта на Западен парк. Това обяви пред „Телеграф“ общинският съветник и адвокат с над 15-годишна практика Димитър Шалъфов. По думите му местната управа не си е дала сметка, че изплащането на 1 млн. евро по съдебна спогодба може да отвори Кутията на Пандора.
„Всичко започна от доклад на зам.-кмета по екология Николай Неделков, който вкара доклад с искане СОС да даде разрешение на общината да сключи съдебно споразумение със страната, която ги съди за над 1 млн. евро. Целта е да им опростят разходите и лихвите по делото, започнало през 2025 г., и да изплатят само главницата“, разяснява Шалъфов. Той посочва, че задължението е възникнало, след като правоприемникът на предходната фирма изпълнител на проекта е поискала тази сума да им се изплати.
Нонсенс
Интересен факт е, че по време на делото се разбира, че първата фирма е изготвила споразумение от 2022, с което декларира, че ще извърши допълнителни СМР-та, извън КСС по обществената поръчка, за своя сметка и няма да претендира сумата, за да може да извърши ремонта, за който е спечелила обществената поръчка. Наследникът ѝ по странно стечение на обстоятелствата се води на един и същи адрес с предшественика. Той подава искова молба за сумата от над 1 млн. евро и заявяват, че представеното от Столичната община споразумение е фалшиво и собственикът на първата фирма не го е подписал.
СЪДЪТ ПОДТВЪРДИ: Глобата за жълтите павета
Съдът назначава графологична експертиза, но от „Московска“ 33 не чакат да излезе резултатът от нея. „Неделков обаче вкарва доклада, с който иска СОС да му позволи да се споразумее с ищеца и да признае, че общината дължи тази сума и да ги плати, като в замяна фирмата се откаже от лихвите и разходите по делото“, обяснява съветникът.
Ситуация
Шалъфов разкрива, че на 16 юни по време на заседания на съда общината е подписала спогодбата и тя вече е официална. Зам.-кметът по правни въпроси Стефан Дъров каза пред „Телеграф“, че са били притиснати в ъгъла от фирмата и са били пред избора сега да платят претендираната сума от дружеството за извършени СМР-та, които не са им платени или в края на делото, което не се знае кога ще бъде, да изплатят колкото струва изграждането на една детска градина. Дъров обяснява, че съдебно-техническата експертиза е потвърдила твърдяното в исковата молба затова, че подписът не е положен от собственика на предходната фирма. Според него това означава, че е голям рискът графологичната експертиза да потвърди същото и подчертава, че офертата на дружеството нямало да е в сила, ако общината продължи съдебната битка.
С ПРЕДИЗВЕСТИЕ: Общинска банка къса с кметството
„Общинските съветници и комисиите преди това решиха да приемем споразумението и да платим“, заявява зам.-кметът. Той подчертава, че тези дейности не са финансирани с евросредства, а другите са приети и разплатени. „Могат да ни наложат санкции за останалите неща от проекта, касаещи некачественото изпълнение на дейностите“, добавя още той.
АБОНИРАЙТЕ СЕ ЗА КАНАЛА НИ В YOUTUBE
Добавете „Телеграф“ сред предпочитаните си източници в Google
Владимир Христовски
