С ъдия от Софийския районен съд, отказал да отнеме автомобила на Ивайло Цветков-Нойзи, който беше хванат с 2,5 промила алкохол зад волана, се оплаква от натиск от страна на прокуратурата. След отказа на магистрата да отнеме колата на Нойзи от сдружение „Ангели на пътя”, обединяващо родители на деца, загинали в катастрофи, сезираха прокуратурата.
СКРИХА СЕ ОТ ТЕМИДА: 1000 лева глоба за адвоката на Нойзи!
Тя от своя страна образува проверка, което накарало съдия Мирослав Петров да се чувства репресиран, въпреки че проверката приключила с отказ за образуване на дело. Все пак Петров сезирал ВСС с искане да бъде защитен неговият интегритет.
Упрек
„За пръв път в практиката ми като съдия Прокуратурата на Република България си позволява да образува проверка срещу мен в знак на несъгласие с принципната ми позиция по приложението на национален закон, използвайки привидно легитимен инструментариум за сплашването ми и осъществявайки опит за неправомерно въздействие при предстоящите произнасяния по дела с аналогичен предмет", пише Петров до съдебните кадровици, цитиран от Лекс.бг.
Реакции
Оплакването му предизвика недоумение у Асоциацията на прокурорите в България, които излязоха със следното становище: „Припомняме, че всяко лице, включително неправителствена организация, е в правото си да сигнализира прокуратурата, когато счете, че има данни за престъпление. Прокуратурата от своя страна е длъжна да извърши проверка - пишат от АПБ и допълват: - Всеки един прокурор, следовател и съдия може да бъде обект както на жалба, така и на проверка, защото никой не е над закона. Твърденията, че с това се оказва натиск, не само не са верни, но и на практика дерогират правата на гражданите да сигнализират за неправомерни според тях действия на магистрати и отварят пътя за произвол”.
„Телеграф” потърси за коментар Петя Иванова от „Ангели на пътя”: „Това прилича малко на „Моля, госпожо, плюха ми в пазвата”. Никакъв натиск няма. Всеки нормален човек ще се пита защо на обикновените хора им отнемат колите, а само на Нойзи - не. Защото е известна личност ли”.
От сдружението по-късно също излязоха с позиция, в която твърдят, че защитават интересите единствено на жертвите на пътя и на пострадалите при ПТП. Отправят въпроси към съдия Петров, както и настояване да бъдат изслушани заедно с него пред ВСС.
