- Г-н Барутчиев, какво разкрива за личността на Ивайло Калушев неговото оръжие - револвер Колт Анаконда 44 калибър „Магнум“?
- Това оръжие е огромно, ако го сравним с масовката у нас. Изключително мощно оръжие, голям откат, трудно се стреля с една ръка. А какво издава за човека, за мен са няколко неща. Ако изходим от това, че Калушев е бил жител на гората, може да е имал това оръжие, за да се пази от животни. То е адекватно за защита от мечки и глигани. Има стопиращ ефект и може да свали голямо животно. Проблемът според мен обаче е, че той не се е чувствал заплашен от мечки и глигани, а оръжието е било придобито с друга цел.
Оръжейният експерт Слав Барутчиев: Револверът на Калушев издава комплекси! (ВИДЕО)
- Казахте, че трудно се стреля с една ръка с този револвер. На брифинга на МВР и прокуратурата обясниха, че е имало много барутни частици в целия кемпер. Имаше и въпрос защо са полепнали по двете му ръце. Какво означава това?
- Много правилно беше описано, тъй като при хвата, ако си десничар, едната държи, а лявата осигурява опора. Показалците трябва да са прибрани, тъй като има страшно много изгорели газове и рискуваме да изгубим някой пръст, ако стреляме неправилно. Специално от това оръжие шумът при стрелба е огромен. Ако приемем, че един нормален 9-милиметров патрон вдига около 120-140 децибела, при 44 калибър „Магнум“ това отива на 150, което е в пъти по-голямо. Всеки децибел увеличава въздушното налягане. Ако трябва да определим как се усеща това в затворено помещение, какъвто е бил кемперът на Калушев, безумно е. Това може да накара възрастен човек да се изпусне. Ако се стреля без защита за слуха, ще има последствия. Аз имам проблем точно заради изстрел с много по-малък калибър. Говорим за оглушаване за поне няколко часа.
- Ако предположим, че Калушев не е купил Анакондата заради мечки, то какво издава за психиката му това оръжие, някакъв комплекс може би с оглед големия размер?
- По принцип, може би ще обидя някого, но за мен това е оувъркил за оръжие. Ако аз имам някакъв сантимент или съм фен на марката и модела, може да си го купя. Но другата графа, които биха си го купили, са хора, които компенсират нещо, които имат някакъв комплекс, който искат да избият с това оръжие. Не съм професионален психолог, но реално излиза следното. Човекът не знае защо го е купил, но то е голямо, мощно, за показване. Струваше преди приемането на еврото около 5000 лв., което е 2500 евро, и не е непостижима цена.
- Какво беше първото, което си помислихте, след като от МВР и прокуратурата обявиха марката и модела на пистолета на Калушев?
- Стана ми смешно и странно, защото не мога да си представя как човек, който се представя за духовен водач, има оръжие изобщо. Всеки има право по принцип, но този избор за този човек не е логичен. Какви са факторите, които определят този избор, не мога да ги навържа с публичния му образ в обществото. Веднага изплува в съзнанието ми - човек с комплекс. Съжалявам, но няма как в България да се носи такова оръжие за самоохрана, освен ако не си фен на марката и модела. Това са килограм и половина и нагоре метал по теб.
- Пистолетът на Ивайло Калушев тежи 1,5 кг...
- Да. Това е страшно тежко. Идеята на тази маса е да се контролира откатът от този боеприпас.
- Казахте, че оръжието отделя много газове. Това означава ли, че барутни частици е трябвало да има навсякъде след убийството на детето, на Николай Златков и самоубийството?
- Да, абсолютно. Сега ще ви обясня. При нормален 9х19 патрон гилзата е висока колкото фалангата на пръста ми. При 44 калибър „Магнум“ е колкото две фаланги. Това събира страшно много барут в себе си, той трябва да отиде някъде под формата на изгорели частици. При три изстрела в компактно помещение няма как да не оставят следи навсякъде.
- В групата на Петрохан е имало страшно много оръжия и цеви и то легални. Били са регистрирани основно на името на Ивайло Иванов-Ивай. За него казаха на брифинга, че не е бил добър стрелец. Как ще го коментирате?
- При положение че не е бил запален стрелец, да притежава толкова оръжие не се връзва. Това е мое мнение. Това, което веднага ми идва наум, е, че просто той е можел да изкара разрешенията за всички. Има нещо, което мога да кажа - законът не дава времето, за което можеш да получиш разрешение след подаване на документи. Това, че е дадено за един ден, не е фактор. Тук притеснителен е броят на оръжията, аз лично не го разбирам. Според мен повдига въпроси.
- Какви?
- За какво се ползва най-вече. Видях от списъка, че има и пушки, сред тях като калибри са предимно ловни оръжия. Има „Глок“, който се ползва за самоохрана основно. Някак си се създава впечатление, че това е военизирана група - нека обаче направя уточнение. Като количество – да, като вид на оръжията – не.
- Като брой на цевите групата на Калушев е като военизирана група, като вид – на какво бихме могли да я оприличим, като ловна дружинка?
- Като ловна дружинка, като бракониери, не знам, честно казано. Не знам каква е била целта на оръжията. Когато се вписва разрешението, там се казва каква е целта. Аз, ако регистрирам, мога да посоча, че това оръжие ще се ползва за спортни цели, за самоохрана, за лов, има си различни предназначения. На тази база се издава разрешение с определен вид кодировка.
- На мен ми прави впечатление, че има и едно ЧЗ. Какво може да се каже за него, за какво се използва?
- ЧЗ „Скорпион“ е оръжие, което най-често се ползва или за спорт, или за охрана, това е пушка в калибър пистолетен. Доста добро оръжие, адекватно за спорт. Компактно е, крие се лесно под дрехи.
- Сериозно въоръжена група, но това как според вас се връзва с публичния им образ за духовни хора?
- Като цяло ситуацията е безумна и не мога да си обясня как може да се завземе такава територия, да не се пускат външни лица. Това оръжие не му е там мястото според мен. Може да имат за самоохрана, но N на брой пушки, цеви, пистолети... не знам какво са пазили или от какво са се пазили, но бройката е голяма. Не ми се връзва.
- Нека да ви върна към друг случай – стрелбата срещу Златомир Иванов-Баретата пред Съдебната палата през 2013 г. Килърът използва класически автомат „Калашников“, има 4 попадения в мишената. Какво според вас означава оръжието и стрелбата - за сплашване, за предупреждение, за убиване? Тогава имаше над 10 версии, до момента нито една не е потвърдена.
- Много фактори определят избора на оръжието – видът на задачата, мястото, разстоянието до мишената, даже, ако искате, и ъгълът, който очевидно тук не е бил взет под внимание, схема и т.н. Доколкото си спомням имаше и заглушител. Важно е да се знае дали е съобразено изместването на куршума. Аз не мога да си отговоря на въпроса дали този човек е бил нает, дали има свои лични мотиви. За мен е странно да стреляш с такъв голям калибър в градска среда, освен ако не искаш да бъдеш сигурен, че ще свалиш целта. Може би стрелецът не е бил уверен и е искал просто допълнителна застраховка, че големият проектил ще доведе след себе си повече поражения и по този начин ще бъде отнет животът на човека.
- Вие смятате, че целта е била да бъде убит Златко Баретата, а не само ранен?
- Само ранен с 4 попадения... Определено за мен идеята не е била само да се рани или да му се направи намек.
- Добре де, аз не разбирам как от толкова малко разстояние и то с калашник не успяваш? Това не значи ли, че си некадърен?
- Може и така да се приеме (смее се), но въпросът е дали стрелецът е бил подготвен или са му дали едно оръжие и са му казали „Ходи стреляй“. Мога да кажа и друго – от близко разстояние оптиката лъже. Тя се прострелва на определена дистанция. Ако той се е целел в гърдите и е по-близо, нормално е куршумът да падне надолу. Фактът, че са изстреляни 10 патрона, а 4 уцелват - говори. Странното е, че човекът е мислел, че е точен, защото не е направил корекция, а е продължил.
- Нека да отидем към 16 август 2023 г.
- Нямам спомен къде съм бил на тази дата (смее се).
- Помислете си внимателно - убийството на Алексей Петров. Интересното е, че нямаме конкретно оръжие, но се знае, че е дългоцевно - автомат или ловна карабина, а калибърът е 7,60х39 мм. Какво може да е това оръжие и какво ви говори за стрелеца?
- Тук свиваме малко опциите, но това е масов калибър в България и се ползва в калашниците. Те са три калибъра – 7,62х39. Отделно има ловни карабини с този калибър, например „Хеклер и Кох“. Калибърът не е фактор, който ограничава избора на оръжието. Патронът, ако не се лъжа, първо беше разискван, че е хидрошоков. Чисто конструктивно при него е заложено така, че отпред има отвор, който при висока скорост създава зона с високо налягане и когато удари твърда повърхност, то влиза навътре и прави страшни поражения по жива тъкан. Отделно отворът дава възможност и го предразполага към деформация, по-труден става за балистика след това. Добре подбран патрон за тази цел. Това е ловен патрон.
- Ловен патрон, но за какво животно - заек или мечка?
- Не е за заек, освен ако не искаш да го разфасоваш още при стрелбата. Този калибър е адекватен за диви прасета. Може да свали животно около 100-120 кг при добър изстрел.
- Алексей Петров е гръмнат с ловен патрон за диво прасе?
- Евтин патрон за диво прасе.
- Това насочва ли ви например, че физическият килър е българин?
- По никакъв начин. Този калибър е безумно разпространен.
- Говореше се, че килърът е професионалист, дошъл от чужбина. Реално той прави два изстрела. Ако е толкова профи, ще се наложи ли вторият?
- Това, че има довършващ изстрел, означава, че целта е трябвало да бъде изпълнена. Ако не се лъжа, едното попадение е в окото. Този човек е имал смелостта, не знам, но поне подготовката и силата да отиде до жертвата, да види, за това се иска дупе, с извинение на израза. Това не всеки, който тръгне да стреля, може да си позволи да го направи.
- Хората полудяха, особено в TikTok, за ВИС и СИК. Нека ви върна към убийството на Васил Илиев през 1995 г. Той е поразен с хърватски картечен пистолет „Заги“ със заглушител. Били са няколко човека, няма намерени или арестувани. Какво издава оръжието за извършителите?
- Интересното за „Заги“ е, че не е никак компактно. Доста е дълго. Изстреляни са 17 куршума, доколкото помня. Имайте предвид, че картечните пистолети без значение от марка и модел са едни от най-скорострелните. 17 куршума може да отнемат секунда и половина до 2.
- Една от версиите тогава беше, че Сретен Йосич е поръчител. Вие чували ли сте българи по онова време да ползват „Заги“ или по-скоро говорим за сръбски килъри?
- Не бих правил такива заключение. Всеки може да е бил, който е взел парите. Дори е можело да има подизпълнител. Това оръжие за мен не е известно да е било на щатно въоръжение в България. Неофициално никой не знае дали не е било внесено.
- Георги Илиев беше убит с 1 изстрел в сърцето през 2005 г. в района на „Буда бар“ в Слънчев бряг. Килърът е използвал малокалибрена спортна пушка - снайпер „Аншуц“ с оптика. Какво ви разкрива тя за извършителя?
- Тук говорим за безобразно прецизна пушка. Тя е с дебели цеви, предимно със спортна насока.
- Беше заподозрян Райко Кръвта, но той чак толкова точен стрелец не мисля, че е бил.
- Не знам, чувал съм го като име. Чисто балистично този патрон има адекватна траектория или дистанция между 50-80 м. Човешкото сърце е колкото юмрук. От 50 м с такава пушка не е проблем да бъде уцелен.
- Какви хора като психика по-скоро използват такъв вид оръжие?
- За мен това са хора, които са с необходимата подготовка.
- Казахте, че тя е спортна, възможно ли е да говорим за бивш спортист?
- Всичко може да се каже, но аз не бих тръгнал в посока спортисти, а по-скоро към хора, които имат нещо военно зад гърба си, без значение дали са били военни, дали са били в някакъв военен конфликт като наемници, въпросът е да са имали досег до този вид оръжие и прицел. Преди години „Аншуц“ беше много популярен и много от клубовете по стрелба ги разпродадоха на постижими цени, говорим преди въвеждането на еврото - около 600-1000 лв. Но при положение, че тръгваш да убиваш някого от такъв ранг като Георги Илиев, парите за оръжието едва ли са били проблем.
АБОНИРАЙТЕ СЕ ЗА КАНАЛА НИ В YOUTUBE
Добавете „Телеграф“ сред предпочитаните си източници в Google
Виктория Пенкова
