„Главният прокурор си е счупил краката да образува досъдебно производство срещу вицепремиера Василев“. Това заяви в кулоарите на парламента вътрешният министър Бойко Рашков. То е образувано след сигнал на верига бензиностанции във връзка с телевизионно интервю на министъра на финансите, уточни Рашков.
Досъдебното производство е за престъпление по служба.
Той коментира и проблемите в съвместната работа между вътрешното министерство и държавното обвинение.
„Все едно работим в различни държави, на различни планети и по различни проблеми“, коментира Бойко Рашков.
"В практиката се сблъскваме със случаи, в които не е налице неотложност, а обикновен случай на проверка от МВР и се стига до момент, в който може да се образува производство. Това задължава служителите на МВР да изпратят материалите на съответната прокуратура и да чакат тя да реши какво да прави с тези материали. Оттук нататък започва, в зависимост от различни фактори, едно неопределено по време чакане да се реши какво да се прави с тези материали. Миналата година, около юни, започнахме проверки и да събираме материали за АМ „Хемус“. Материалите бяха много и не бяха по силите само на една служба. Затова ние разпределихме и на ГД „Национална полиция“. Тя работи дълго и някъде през октомври бяха готови и изпратиха на прокуратура. Колкото вие сте получили оттогава досега информация какво е свършила прокуратура, толкова и ние. Това са 6 месеца. Готов съм да се извиня, ако междувременно е взела процесуално решение, но ние не сме уведомени. Все едно работим в различни държави, на различни планети и по различни проблеми“, поясни министърът на вътрешните работи.
“Това е един от факторите, които са наложили да се обмисли дали това е най-удачният законодателен подход за решаването на този въпрос. Искам да припомня, че преди известно време не беше единствена възможността само прокуратурата да образува досъдебно производство, респективно неотложността, която сега съществува, а напротив - разследващият орган също имаше правомощието да постави началото на наказателния процес и тогава се постигаше процесуална икономия, спестяваше се процесуално време. Защото не беше необходимо, след като приключи една такава проверка, както ГДНП изпрати на прокуратурата и сега чакаме отнякъде хабер има ли образувано производство. Т.е. редът би бил - при преценка на прокурора че ГДНП трябва да осъществи разследването, да върне тези материали с един лист, едно постановление на ГДНП и въз основа на този лист хартия да започне едно нормално, легитимно разследване, в което да се събират не данни, а доказателства", заключи Рашков.
