Ш ефовете на Спартак Варна Иван Кирилов и Панайот Кискинов изразиха своето недоволство от съдийството на мача с ЦСКА за Купата на Бългaрия.
Според Кирилов, Спартак е бил ощетен от съдията Радослав Гидженов в 90% от случаите от срещата, а Кискинов твърди, че ощетяването към „соколите“ е било на 100%.
„Като бивш съдия, няма да кажа лоша дума за колега, но не беше безпристрастно съдийството. Ако имало някой ощетен, на 90% беше нашият. Доста ситуации са. В този мач липсваше ВАР, ако имаше ВАР, в няколко ситуации нещата можеше да бъдат отсъдени по друг начин и то в полза на Спартак. Първо трябва да погледна нещата, но има тънкости в съдийството. Знам как се води мач. Гидженов, след Кабаков, е най-добрият български съдия. Имаме време и ако преценим, защото са поне две ситуациите, ще пуснем жалба. И да пуснем жалба, какво ще стане“,.попита Кирилов.
Кискинов, който е спортен директор на варненци, стигна по-далеч: „Аз ще бъда по-краен от г-н Кирилов. За мен днес ние бяхме ощетени на 100% от съдийската бригада. Първо, в процеса на срещата се видя един класически червен картон за удар с лакът, който бе отминат с лека ръка. Ударът на Ето’о срещу Коуто е класически червен картон, няма какво да се заблуждаваме. Нека футболната общественост обърне внимание на тези деликатни моменти, защото те обръщат развоя на всеки мач. Да не забравяме, че ръководството и отборът бяха дошли с идеята за победа, но ЦСКА издиша сериозно и ако не се бяха намесили господата от съдийската бригада, едва ли щяха да се върнат в мача. Вторият гол го разглеждахме, играта с ръка. При 3:2, преди нашия трети гол, не беше отсъдено нарушение в наша полза в наказателното поле. За съжаление, вместо ние да се поздравим с хубава победа, трябва да отстъпим нашето право, което ни се полагаше заради футболните достойнства. Както е казал народът – Господ бави, но не забравя“.
