„Бяхме бавни и предвидими. Вземахме грешни решения“, каза капитанът на Ливърпул Върджил ван Дайк след загубата от Уулвс във вторник с 1:2.
И е безкрайно прав. В играта на „червените“ няма темпо и интензитет без значение дали притежават топката или не. Истината е, че при Арне Слот Ливърпул играе пешеходен футбол.
Срещу „вълците“ те на пръв поглед контролираха играта в големи периоди, но пък много рядко създаваха положения, а xG-то им за първото полувреме бе 0,26. Преди почивката Ливърпул имаше едно разиграване от 22 секунди, в което имаше само 3 паса. Това е много добър пример за това, колко бавно играе тимът на Слот.
Това до голяма степен бе очаквано. Когато нидерландецът бе назначен през лятото на 2024 година, той обяви, че ще изисква от отбора по-сериозен контрол върху мачовете в сравнение с френетичния стил на неговия предшественик Юрген Клоп. През миналия сезон Слот до голяма степен намери баланса в прехода между двата стила и спечели титлата. След това той направи сериозни трансфери, но в стилово отношение отборът му заигра още по-бавно и предвидимо. Това се вижда и от някои отборни статистики. Една от най-меродавните е тази за общия брой притежание на топката. За този сезон той е 82, а при Клоп минаваше дори границата от 100. Това подсказва, че в момента Ливърпул залага на по-дълго задържане на топката, а това е предпоставка за по-бавен футбол. През този сезон „червените“ играят бърз футбол в едва 15 процента от времетраенето на мачовете. Да, на пръв поглед тимът изглежда солидно, но пък липсата на динамика срещу по-силни съперници това се оказва проблем.
Още по темата четете в днешния брой на "Мач Телеграф"
