Х ората, които отдават най-голямо значение на опазването на околната среда и същевременно разполагат с най-много средства, са и тези, чийто начин на живот нанася най-големи щети на планетата. Ново изследване, разглеждащо поведението на хората с най-високи доходи и образование, доказа шокиращ парадокс. Личните зелени убеждения се сриват пред реалните действия на богатите.
Шокиращата истина за богатите природозащитници
Изследователи от Университета в Кеймбридж са анкетирали 5000 души във Франция, Канада, Германия, Италия, Великобритания и САЩ. Участниците са разпитани за доходи, богатство, образование и престиж на професията, за да се определи социално-икономическият им статус. След това са описали консумацията си на месо, размера на жилището, отпадъците и честотата на пътуванията със самолет, за да бъде изчислен техният екологичен отпечатък.
ГОВОРЯТ УЧЕНИТЕ! Мъжете вредят на планетата повече от жените
Резултатите показват, че сред най-богатите 30% от населението тенденцията се обръща. Онези от тях, които поставят околната среда сред най-високите си приоритети, замърсяват повече от своите връстници. Причината е, че най-богатите хора, които обичат природата, пътуват по-често със самолет, което е сред най-замърсяващите индивидуални дейности.
Капанът на самолетните пътувания
Съавторът на изследването Малте Девис обяснява, че тези хора често вярват, че компенсират полетите си с навици като рециклирането, което изобщо не балансира въздействието им. По-малко замърсяващите алтернативи на самолетите все още се намират трудно, а промяната на обществените политики има по-голямо значение от промяната на личните нагласи.
ДОКАЗАНО: Електромобилите не са полезни за околната среда!
Всъщност понятието „въглероден отпечатък“ е популяризирано от петролния конгломерат British Petroleum през 2000-те години с цел да прехвърли отговорността върху потребителите, внушавайки, че замърсяването е техен проблем, а не на корпорациите. Докато изкопаемите горива са в основата на енергийната система, отделният човек не може сам да реши проблема.
Екологичният активизъм като колело за хамстери
Феликс Кройциг от University of Sussex посочва, че екологично настроените хора са по-отворени към света, искат да общуват с други култури и затова летят повече. Въпреки че климатичните шествия през 2010-те години подтикнаха правителствата към мерки, не всички активисти последваха примера на Грета Тунберг да спрат да летят.
ЕК БИЕ ТРЕВОГА: Континентът ни е изправен пред екокатастрофа!
Изследването на екипа от Кеймбридж напълно опровергава теорията, че въглеродният отпечатък на индивидуално ниво намалява, когато хората станат по-богати. Съавторът Миша Кайзер е категоричен, че кампаниите за осведоменост няма да бъдат достатъчни и ще са необходими по-силни мерки.
Радикални мерки срещу консуматорството
Като пример за държавна политика се посочва забраната на вътрешните полети във Франция през 2023 г., която на практика премахна едва три въздушни линии. В Германия и Великобритания данъците върху авиацията бяха увеличени, но по-високите цени, повлияни и от войната в Иран, не обезкуражават пътниците.
Ученият Карло Ал от Western Norway Research Institute призовава за икономическото ограничаване на растежа. Тази теория защитава идеята държавите да намалят потреблението си на енергия и ресурси, дори това да се отрази негативно на икономиките им. Според него дори екологично настроените хора са хванати в колелото на хамстера, наречено консуматорство.
