Ф илмът „Конклав“ е частично достоверен относно избора на нов папа.
Това заявиха експерти по делата на Ватикана.
Мрачният политически трилър от 2024 г. запознава зрителите с древния процес на избор, с неговите тайнствени правила и грандиозна церемония, макар и с неочаквани обрати на големия екран, подхранвани от дворцови интриги и подмолни действия.
КОЙ ЩЕ Е СЛЕДВАЩИЯТ ПАПА: Азиатец и двама тъмнокожи са сред фаворитите! (СНИМКИ)
Експертите обаче предупреждават, че филмът – макар и да има големи попадения, не представя напълно вярно реалността.
Като основно достойнство на филма може да се изтъкне пресъздаването на атмосферата и усещането за реален конклав.
„Филмът показва много неща правилно. Опитали са се да възпроизведат точно визуалния стил и декора на Ватикана. Кинематографистите също вярно показват, че голяма част от драмата е свързана с разговорите между кардиналите преди конклава“, казва Уилям Кавано, професор по католически науки в Университета „ДеПол“ в Чикаго.
Томас Рийс, старши анализатор в „Релиджън Нюз Сървис“ и експерт по Ватикана, обаче това не е напълно точна възстановка.
Той отбелязва леки несъответствия в облеклото на кардиналите.
„Червеното в дрехите на кардиналите беше наситено червено, докато в действителност е по-скоро оранжево. Честно казано, холивудската версия ми допадна повече“, пояснява Рийс.
„Филмът съвпада с реалните очаквания за набързо свикан конклав“, твърди и Масимо Фаджоли, професор по историческо богословие в университета „Виланова“ в Пенсилвания.
„Най-голямата грешка във филма е предположението, че кардинал in pectore може да участва в конклав“, казва Рийс. „Ако името не е обявено публично от папата в присъствието на Съвета на кардиналите, той няма право да присъства на конклава“, категоричен е експертът по делата на Ватикана.
ПОСЛЕДНО СБОГОМ! Светът изпрати папа Франциск (ВИДЕО + СНИМКИ)
Една от по-необичайните сюжетни линии във филма включва декана на Съвета на кардиналите, който нарушава тайната на изповедалнята, като разкрива на друг кардинал какво му е изповядала монахиня, казва Рийс.
„Той е извършил смъртен грях и автоматично трябва да бъде отлъчен от църквата. Такова действие би било крайно осъдително“, категоричен е Рийс.
Източник: БТА
