П ринц Хари в петък, 2 май, сензационно загуби битката си за финансирани от данъкоплатците въоръжени полицейски бодигардове, докато пребивава във Великобритания.  

Херцогът на Съсекс  смята, че е бил „подложен на неоправдано, по-лошо отношение“ след Мегзит - и че претенцията му е била да защити основното право на него и семейството му - „безопасност и сигурност“ във Великобритания.

Неговият адвокат твърди, че премахването на въоръжените бодигардове от столичната полиция, когато е във Великобритания, е поставило живота на кралското семейство „на карта“. 

Базираният в Калифорния член на кралското семейство се бори срещу отхвърлянето на иска му от Висшия съд срещу Министерството на вътрешните работи  заради решението на Изпълнителния комитет за защита на кралските особи и публичните фигури (Ravec), че той трябва да получава различна степен на защита, когато е в страната.

Смята се, че кралят и най-малкият му син имат различни мнения относно решението на Хари да продължи съдебната си битка с Министерството на вътрешните работи, която досега е струвала на британските данъкоплатци най-малко 500 000 паунда.

Днес Апелативният съд се произнесе срещу него, което отвори пътя за обжалване пред Върховния съд .

Това означава, че засега въоръжените полицейски бодигардове, платени от британските данъкоплатци, няма да бъдат възстановени за него, Меган и двете им деца, когато са във Великобритания. 

Министерството на вътрешните работи, което е юридически отговорно за решенията на Равек, се противопоставя на обжалването, като адвокатите му заявяват пред съда, че решението на Равек е взето при „уникални обстоятелства“ и че „няма основание“ за оспорването му.

принц Хари Великобритания съд охрана