С ъдебната битка между барабаниста на орк. „Канарите“ Стоян Стоев и община Пловдив вече вижда своя край.
Инцидентът, при който музикантът счупва пръста си, се разиграва преди 4 години заради необезопасена шахта, а Стоев печели иска си на втора инстанция.
Шахта
На 12 март 2022 г. Стоян Стоев се вози на задната седалка в автомобила си, управляван от неговата приятелка Малина Колева. Колата преминава през необезопасена шахта на ул. „Ибър“ на кръстовището с ул. „Иглика“ в Пловдив, асфалтирана след ремонт по Водния цикъл. „Уж всичко беше наред. Знаците бяха премахнати съответно за улицата, която беше в ремонт. Оказа се, че не са поставени самите болтове на шахтата, при което се случи този неприятен инцидент“, разказа тогава пред „България Он Ер“ Малина. „Джипът минава над шахтата, настъпва я. Шахтата се вдига. Тя се клатеше, беше абсолютно необезопасена. Шахтата се вдига, чупи скоростната кутия, повдига джипа. Аз се возя отзад. Жена ми Малина кара. В момента, в който посягам да се хвана, си чупя пръста от удара в тавана. Веднага се наду. Отидохме в болница. И сега има голяма разлика – този пръст не мога да го свивам. Аз съм музикант и работя. Шест месеца не можех да си вдигна куфарите и да си построя барабаните“, спомня си още барабанистът на „Канарите“ Стоян Стоев.
Инцидент
Въпреки че и до днес травмите не са напълно излекувани и пръстът продължава да го боли, от градската управа обжалват исковете му, но в крайна сметка губят на втора инстанция. Стоян Стоев първоначално иска 6000 лв. обезщетение и 2000 лв. за Малина, но Районният съд в Пловдив намалява и двете суми с по 1000 лв. Сериозни щети има и по автомобила, който след удара в шахтата остава с повредена скоростна кутия и изтекло масло. Интересен факт е, че докато потърпевшите чакали, станали свидетели и на втори инцидент. „Три часа чакахме, за да напишат протокола. През това време мина втора кола. Мина през шахтата, повдигна я и счупи картера“, коментира още Канара. Освен всичко останало общината дължи и лихви на пострадалите, считано от деня на произшествието. Решението може да бъде оспорено пред ВКС, но първо трябва да се реши дали подобно дело е допустимо.
