"Интригата за президентския вот е много е голяма. Резултатите са изненадващи в сравнение с това, което се очакваше. Резултатите са изключително близки, въпреки очакванията за предрешен вот. Защо това е важно? Спомняме си изненади на предишни избори за държавен глава". Това коментира пред "Телеграф" Даниел Пейчев - член УС на Българската асоциация по изборни системи. Той даде пример с вота през 2001 г., когато Георги Първанов побеждава Петър Стоянов. По думите му това определя политическото бъдеща на България. Следващата изненада е имало и през 2016 г, когато Румен Радев надвива Цецка Цачева.
"Тогава никой не очакваше подобно развитие. Сега от едни предизвестени избори, ние виждаме, че за втори тур двете кандидатски двойни ще трябва да положат големи усилия , за да привлекат и мобилизират по-голям електорат. Смяташе се, че Андрей Гюров мобилизира предимно синия електорат. Спадът при Илияна Йотова обаче е сериозен. Прогнозите бяха за подкрепа от 43-45%, а реално стигаме до нива от около 34%", каза Печев.
Наред с това експертът коментира, че трябва да се отчете и изключително ниската активност. Тя ще бъде от порядъка на около 2 млн. души.
"Голяма част от хората вероятно приеха изборите с апатия и като безинтересни. Самата кампания бе доста вяла. Последните седмици излезе и темата за сигурността. Хората са в шок от двата показни разстрела, които станаха. Те застрашават чувството ни за вътрешна сигурност и ни напомнят на стари времена. Също така атаките с дронове в Черно море. Президентът , въпреки орязаните си правомощия, има редица отговорности в сферата на сигурността. Държавният глава е върховен главнокомандващ, оглавява КСНС, назначава част от шефовете на службите, назначава и висшия команден състав на армията", смята Пейчев.
"През следващата седмица ще е интересно и поведението на двете партии, които нямаха свои кандидати – ГЕРБ и ДПС. Ние сме свикнали ДПС да не издигат кандидати за президент. На част от вота, включително и на тези през 2001 г. гласовете на ДПС имахае решаващо значение. ГЕРБ сега е заела предпазлива позиция, като гледа нито да не навреди на себе си, нито да не навреди на някои от кандидатите. Има опасност от протестен вот, ако ГЕРБ даде рамо на някои от кандидатите.
Остава един празен център от около 600 000 избиратели, които се колебаят на втория тур за кого ще гласуват. Резултатите са близки. Трябва сериозна мобилизация на балотажа", добави Пейчев.
По думите му разликата от около 3% се равнява на около 60 000 гласа, което е изключително малко. "Първият ще има психологическо предимство, но психологическа загуба от разминаването на предварителните очаквания. Защото разлика от 10% надолу не е никак добре. При Гюров има възход от 5%. И двете двойки трябва да излязат от рамките на този резултат и то тази вяла кампания. За балотажа очаквам дебатът да е по-реалистичен. Първият тур е по-партиен, а вторият наистина е по-мажоритарен. Имат адски малко време, а трябва да свършат адски много работа. Балотажът е непредсказуем", обнясни още Пейчев.
Според него Йотова има потенциал да разшири ветрилото. Само 1 глас повече ще ѝ бъде нужен да победи Гюров. "Най-големият плюс на кампанията на Йотова е, че тя е насочена към масовия избирател. Тази на Гюров е ориентира към десните избиратели в големите градове. Всеки тя е получил между 600 000-700 000 гласа", заключи експертът.
АБОНИРАЙТЕ СЕ ЗА КАНАЛА НИ В YOUTUBE
Добавете „Телеграф“ сред предпочитаните си източници в Google
