- Г-н Стойчев, какъв е психопрофилът на похитителя Асен, отвлякъл преди повече от две седмици 11-годишната Наталия?
- За Асен Симеонов знам това, което е публично като информация - че е живял известно време с майката на детето, че има брат в някакво шуменско село и че има криминални прояви за грабеж. Има данни, че посяга на жена си, бие я и най-вероятно е такъв насилник, който не е само семеен насилник, а се стреми да разрешава проблемите, като налага доминация във взаимоотношенията с другите хора пак чрез насилие. Неслучайно е правил грабежи. Извършителите на този тип престъпление, от гледна точка на криминалната психология, са хора, които могат да причинят насилие спрямо лица, които не познават и по никакъв начин нямат личен мотив за това. По повод Асен Симеонов - става дума за един човек със сериозни психопатни черти в характера. Това е характерно за всички насилници, тъй като при тях има тази нагласа „полага ми се“.
- В какъв смисъл полага му се?
- Този тип хора смятат, че това, което искат от другите, на тях им се полага по право, защото са по-специални, с по-големи права спрямо от останалите и когато не го получат веднага, могат да упражнят насилие, за да го получат. Като тук не става дума само за материални ценности, но и за определени психологични екстри - внимание, добри оценки от другите, подкрепа и т.н.
- Този похитител на дете иска другите да го оценяват подобаващо?!
- Хората, които проявяват насилие, имат дълбок комплекс за непълноценност. Обикновено чрез насилието се опитват да компенсират липсата на признание от останалите. Всеки човек се нуждае от това в средата, в която функционира, да получава позитивни оценки - някакво признание, някаква положителна оценка за себе си.
- Сестрата на Наталия сподели, че тя го е наричала „татко“ и в началото всичко било добре?
- Аз мисля, че нещата могат да се гледат от друга гледна точка. Има доста случаи. Смятам, че неговото приобщаване към семейството на майката на Наталия и съжителството с нея може би не е продиктувано от това, че той е бил привързан или харесвал тази майка, а по-скоро, че е търсил някакъв легален начин за достъп до детето. Затова мисля, че връзката между Асен и Наталия наистина е изградена чрез заплахи към майката, като детето най-вероятно е заплашвано, че ако не прави това, което иска насилникът, той ще продължи да тормози майката по всякакъв начин. И тази една престъпна симбиоза между него и Наталия се е развила именно в контекста на това, че детето като всички иска да защитава родителите си. Това е използвал Асен, за да я кара да прави, каквото той иска. Не изключвам да е имало и сексуално насилие спрямо това дете от страна на Асен.
- Това е най-страшната версия. Колко сте сигурен в нея?
- Не може и не трябва да се изключва тази версия, тъй като говорим за този тип извършители на насилие. Те са твърде импулсивни хора и така инстинктивното им поведение е много силно застъпено. Общо взето, примитивно функциониращ човек. Знаем, че майката го изгонила и той виждате ли я напуснал. За мен това е малко психологически необосновано, тъй като един насилник трудно може да бъде изгонен от жертвата си. Няма как да стане. Може би причината е била друга. Примерно, ако тя по някакъв начин го е видяла, че нещо злоупотребява с детето и го е заплашила, че ще има последствия за него чисто законови. През това време, което е прекарал извън дома им, може да е акумулирал такова желание, с което не е могъл да се справи, и се е върнал, за да отвлече детето, за да задоволи тези свои желания.
- Видяхме запис, в който детето върви зад него уж по собствено желание. Как ще го коментирате?
- Смятам, че това е едно фалшиво съгласие от нейна страна, че доброволно отива с него. Тя по-скоро отива, защото отново трябва да ограничи възможността той да нарани майката. Знаем, че той е счупил ръката на майката, преди да избягат. Според мен начинът, по който той успява да получи едно псевдосъгласие от страна на Наталия да прави всякакви неща, е такъв.
- Човек с психопатни черти и примитивен характер на какво е способен според вас?
- За мен категорично основният мотив за неговото връщане в селото е да вземе момичето. Пребиването на майката е свързано не с някакъв вид отмъщение. Виждате, че тя не е от тези жени, които могат да бъдат чак толкова привлекателни за един мъж. Смятам, че Асен първо не е имал намерение да извърши нещо, което да има законови последици. Впоследствие е видял, че нещата могат да излязат извън контрол за него. Именно в една такава ситуация той може да предприеме действия, с които да се опита да елиминира възможността да има свидетел на това, което е правил, и наистина да се е случило нещо невъзвратимо с Наталия. Надявам се да не е така, но това може да се допусне, тъй като вече много време ги няма. Те все пак по някакъв начин трябва да функционират чисто физиологически. Да имат вода, храна.
- Как така не могат толкова време да ги намерят?
- Обикновено нещата, когато става дума за такива случаи, се движат по по-прости начини на поведение. Хората обикновено възпроизвеждат това, което преди са правили. Ходи на места, на които преди е ходил или се е укривал. Човекът е стереотипно същество. Не започва да измисля някакви неща, които тепърва ще прави. Той не е Рамбо, както сме гледали Силвестър Сталоун как ги може нещата. Асен е просто един човек, който задоволява преди всичко първичните си страсти и желания и не го интересува нищо друго.
- Какъв е този човек според вас – на 40 г. нито има сериозна работа, нито блести с нещо позитивно?
- Ние не знаем дали е живял с майката на Наталия заради нея или за да се издържа от някакви помощи. Най-вероятно той няма постоянна трудова заетост, защото иначе щеше да се знае. На мен ми говори, че това е човек, на когото стилът на живот му е да се присламчи като един паразит и да се впие в някое семейство или някоя жена, за да може да преживява, да ѝ ползва средствата.
- Очевидно е разбрал, че е нагазил в дълбокото с отвличането. Защо обаче Симеонов продължава да държи детето?
- Аз не знам дали са живи, защото две седмици няма ни вест, ни кост. Освен някой ятак, дай боже да е така, да ги е скрил, и то много успешно. Когато има безследно изчезнали лица, по които сме работили преди, ако повече от месец няма следа или да даде знак, индикация, че е жив, обикновено се работи като за убийство. И обикновено така излиза.
- Дано не сте прав!
- Дано, но две седмици без следа. Отвличането е било импулсивно решение, което означава, че той не е бил подготвен. Дори да е носил някаква храна или там каквото и да е, те са двама души.
- Възможно ли е Асен да обича Наталия като родна дъщеря?
- Не, няма такава вероятност.
- Все пак го е наричала „татко“?
- Има много деца, които казват „татко“ на истинските си родители и не ги обичат. Това, че използваш тази дума, не означава, че обичаш някого. Правя този извод от гледна точка на това, че, ако тя го е обичала, нещата нямаше да се случат по този начин. Ако той я е обичал истински, нямаше да направи отвличането.
- Ако я е обичал наистина, как е трябвало да се държи?
- Щеше да продължава да се грижи за нея въпреки майката, която очевидно не се грижи за нея. Това дете е дете в риск. И сега чакат МВР да я намери или да ги намери. Социалните служби къде са били преди това? При всеки такъв случай питаме къде са били тия хора. Да обърнат внимание на това, че това е едно дете в риск. И тази сестра, която дава много информация, как се е погрижила за сестра си. Очевидно, че майката явно не е твърде прецизна във взаимоотношенията си с мъжете.
- Какви са грешките в първите часове на издирването?
- Хората, които в полицията се занимават с издирване, имат собствени прийоми и определени правила за работа. Не искам да ги разкриваме. Но мисълта ми беше по отношение на това, че за да бъде хванат този човек, той трябва да има един период от време в началото, в който се чувства спокоен. Когато той ще излезе, по-лесно ще бъде засечен.
- Имали ли сте такъв случай в практиката си в МВР?
- Имало е случай, в който един мъж харесва някакво дете, майката е самотна и той прави всичко възможно да се свържи с нея, за да има достъп до детето. Той си е педофил. По тази аналогия, аз смятам, че този може би е точно такъв типаж, че едва ли майката го е привлякла, когато е заживял с тях. Вероятно Асен отвлича детето, защото смята, че има някакви права над нея и не го е смятал първоначално за отвличане.
- Вече е разбрал, но защо не връща Наталия?
- Казах каква е едната вероятност - ако е злоупотребявал сексуално и това е причината да го изгони майката и той се е върнал за нея, това е много сериозен мотив да няма очевидци. И майката би трябвало сега, може да изглежда неудобно, да питаш за такъв мотив, но той трябва със сигурност да се потвърди или да се изключи. А тук няма такова нещо.
- Възможно ли е Асен да се е самоубил от чувство за вина, ако е убил момичето?
- Ако го обхване тежко чувство за вина, може и да се опита. Или пък да смята, че оттук нататък животът му няма смисъл, защото няма да е с нея. Но тук не бива да спекулираме. Когато имаме повече факти, тогава ще продължим за тези версии. Но, вижте, случвало се е и друго - върви някой и пада в ров или долина. Всичко се случва, не знаем.
- Възможно ли е Асен Симеонов да има психически отклонения или някакво психическо заболяване?
- Ако е имал, той е на 40 години, би трябвало да са манифестирали по някакъв начин.
- Ето манифестираха, държи дете в плен?
- Няма как да отключи на тази възраст психиатрично заболяване. Психичноболните, когато извършат престъпление, правят доста грешки, защото те първо не смятат, че правят престъпление. Имат си някакви собствени планове в живота и виждания. Лесно се идентифицират като извършители или се намират. Те не се крият. Имаше и доста фалшиви сигнали от хора, които започват да дават сведения, да бъдат фокусирани като важни персони. Има и кошаревски свидетели, които обичат да са в центъра на случая. Ще цитирам Камен Донев, който каза един афоризъм: „Насран, но на екран“
АБОНИРАЙТЕ СЕ ЗА КАНАЛА НИ В YOUTUBE
Добавете „Телеграф“ сред предпочитаните си източници в Google
Виктория Пенкова
