Л удогорец се издъни сериозно срещу Септември Сф, не успявайки да победи най-лесния си съперник в елита, срещу когото разградчани имаха 7 победи в предишните 7 мача. Причините за спада във формата на „орлите“ са много и по-скоро регресът във формата е очакван и най-големият плюс за Лудогорец е фактът, че те натрупаха голяма преднина през есента, която сега се топи, но не толкова бързо и от 13 точки пред Левски, вече е 8. Без никакво съмнение липсата на нормална подготовка, продажбата на основните играчи и контузиите, си казаха своето.
Със сигурност и треньорът Игор Йовичевич носи своята вина за лошото представяне, най-вече в атака, където отборът очевидно зацикли. Но има и друг фактор, който някак си не се коментира, а трябва. И той е, че след Нова година съдийството в мачовете на „орлите“ е меко казано странно и по-скоро се забелязва тенденция в техен ущърб. Започваме от обоснованите им претенции за дузпа на „Герена“ при резултат 0:0, когато Майкон събори в наказателното поле Ерик Маркус. Разбира се, не всяка дузпа е гол, но такава не бе отсъдена и в крайна сметка Левски спечели с 2:1. Не трябва да забравяме и колко тънка беше ситуацията с гола на Майкон в този двубой. По-тънка дори от тази при отменения гол на Ел Джемили във Вечното дерби. Но за това не се говори...
На „Тича“ при 1:1 с Черно море Валентин Железов също не се представи блестящо. Първо той не отсъди чиста дузпа за Лудогорец за игра с ръка на Влатко Дробаров, но бе коригиран от ВАР-арбитъра Георги Кабаков. След това пък при гола на Никола Златев, който сигурно ще бъде избран за номер 1 на сезона, останаха сериозни съмнения, че той си спира топката с т.нар. „дълго рамо“. Попадението обаче не беше преразгледано и остана, а Лудогорец загуби още 2 точки.
Стигаме и до върха – мачът със Септември Сф, завършил 0:0. Като по начало беше рисков ход от шефа на съдиите Станислав Тодоров да сложи на този мач неопитен рефер като Денислав Сталев и Кристиян Колев на ВАР. Двама доста неопитни рефери. В 40-та минута Кайо Видал получи удар в лицето от Галин Иванов, при положение, че топката е в игра и това по всички правила е дузпа. Оправданията, че бразилецът е бил в този момент в положение на засада не важат, защото де факто ударът е преди той да е в активна позиция на офсайд.
За същото, само че в другото наказателно поле, в по-ранния неделен мач директен червен картон получи Емил Виячки от Арда. И това беше правилното отсъждане в ситуацията. В интерес на истината Септември Сф също трябваше да получи фаул, а играч на Лудогорец да получи картон, към края на мача за задържане на Галин Иванов при контраатака, но това е далеч по-маловажно от посочване на бялата точка. В 92-та минута Кайо Видал бе препънат на метър вътре в пеналта от халфа на Септември Виктор Очаи, но сигнал от рефера или от ВАР така и не последва. Въпросът е, че за тази ситуация нямаше второ добро повторение.
Има и друго, което определено трябва да направи шефът на реферите Станислав Тодоров. Неговите предшественици Марк Бата, Виктор Кашай и Давид Фернандес Борбалан, излизаха в определен период от време и обясняваха в детайли за всички спорни съдийски отсъждания. И това е хубаво да се въведе отново, защото така се сваляше напрежението. А не вече 3 дни феновете на Левски и ЦСКА да се чудят имало ли е дузпа в 5-ата минута за играта с ръка на Джеймс Ето'о или не е имало.
БОГОМИЛ РУСЕВ
Цялата разработка четете в днешния брой на "Мач Телеграф"
