0

О бщо 20 г. затвор получиха проститутка, сводник и дилър, убили и ограбили австрийски студент във варненски хотел. Престъплението е извършено на 8 август 2020 г. в морската столица. Те упоили чуждестранния студент и откраднали негови вещи на стойност 510 лв.

архив

35-годишният Мизгин М. следвал медицина в Медицинския университет във Варна и срещнал случайно 21-годишната тогава Ренета, която отвел в хотелската си стая с уговорката да получи сексуални ласки срещу заплащане.

По-късно по делото е установено, че тримата подсъдими – в приятелски отношения помежду си, всичките от Русе - редовно употребявали наркотици, а Ренета проституирала. Двамата мъже - Людмил и Радослав, отседнали в хотел във Варна. Полицейски служители проверили оперативен сигнал и от стаята им иззели хероин, кокаин, метамфетамин и ривотрил. Мъжете се преместили в друг хотел.

Фаталната нощ

През нощта на 8 август при пристигането си в същото място за настаняване чуждестранният студент Мизгин М. случайно срещнал подсъдимата и поискал забавление срещу заплащане.

iStock

Ренета се съгласила и двамата се качили в стаята му. Тя се снабдила от Людмил с хероин, метамфетамин и ривотрил. Дала на австриеца таблетките, като го уверила, че стимулират сексуалните способности. Двамата употребили от другите наркотични вещества. В мобилно приложение Ренета написала на Людмил, че е надрусала чужденеца и той е заспал.

Приятелят й дошъл в стаята и двамата взели част от вещите на Мизгин. По-късно през деня Людмил и Радослав предали в заложна къща откраднатите часовник и таблет. Същевременно служители на хотела открили чуждестранния гост и подали сигнал на телефон 112. Екипът на Спешна помощ констатирал, че е починал.

Съдебните медици установили, че смъртта се дължи на остра интоксикация с морфин (хероин). Апелативният съд назначи допълнителна комплексна експертиза, от която стана ясно, че препаратът ривотрил е от групата на бензодиазепините. Приемът му с наркотици увеличава риска от животозастрашаващи състояния, тъй като усилва действието им.

Вещите лица обясниха, че максимално допустимата доза за денонощие е 3 таблетки. За около час и половина жертвата обаче е приела цели 4.

Радослав е осъждан девет пъти, включително за грабежи и кражби. Людмил е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а Ренета е неосъждана.

Присъда

Преди дни Апелативен съд-Варна измени частично присъдата на Варненския окръжен съд по делото за смъртта на австрийския гражданин Мизгин М. на 8 август 2020 г.

25-годишната жена е осъдена на първата инстанция за грабеж, като пострадалият бил приведен в безсъзнание. От причинената тежка телесна повреда последвала смъртта му. Наложеното на Ренета Н. наказание е лишаване от свобода за 12 години.

Апелативният съд оправда жената по обвинението, че е извършила грабежа в съучастие с Людмил М. Подсъдимата трябва да заплати на деветимата наследници на починалия сумата от 960 хиляди лева - обезщетение за претърпени неимуществени вреди.

Архив

Окръжният съд е присъдил на 37-годишния Людмил М. 12 години затвор за грабежа. Сега апелативната инстанция преквалифицира неговото деяние като кражба и го наказа с 4 години затвор. Той бе оправдан, че е действал в съучастие с Ренета Н. Признат за виновен е обаче в държане с цел разпространение на 7,74 грама хероин, 0,54 г кокаин, 0,44 г метамфетамин и 26 таблетки от рисковото наркотично вещество ривотрил. Осъден е и за това, че разпространил на Ренета хероин, метамфетамин и 4 таблетки ривотрил. Определена му е глоба в размер на 5 хиляди лева.

46-годишният Радослав М. е бил признат за виновен, че е спомогнал да бъдат отчуждени чужди движими вещи, за които знаел, че са придобити от другите двама подсъдими чрез престъпление. Апелативният съд потвърди наказанието му - 4 години лишаване от свобода. Като призна за виновна за грабежа единствено подсъдимата, горната инстанция отхвърли предявените граждански искове срещу двамата мъже.

Умисъл

В решението си Апелативният съд припомня, че престъплението „грабеж“ включва две прояви – принуда и кражба. За съизвършителството е необходимо наличие на общ умисъл у дейците. В разглеждания случай липсва изискваната субективна връзка между Ренета и Людмил като предварителен общ умисъл. Затова подсъдимият следва да отговаря само за кражба.

Въззивният съд прие, че подсъдимата е извършила престъплението, за което е обвинена и наложеното й наказание от 12 години затвор е справедливо. Ренета Н. е целяла да приведе австрийския гражданин в безсъзнание, за да отнеме вещите му. Знаела е, включително от личен опит, въздействието на ривотрил в съчетание с наркотици.

Излъгала е пострадалия за действието му. За третия подсъдим – Радослав М., липсват каквито и да е доказателства за участието му в грабежа. Затова той правилно е бил оправдан от Окръжния съд по това обвинение. С основание обаче е бил осъден за отчуждаването на чужди вещи, за които е знаел, че са придобити чрез престъпление.

Изменянето на присъдата в наказателната част наложи корекция и в гражданската. Тъй като за грабежа трябва да отговаря само Ренета Н., единствено на нея се възлага обезвредата за претърпените от ищците неимуществени вреди. Присъденият размер е по 130 хиляди лева за всеки от родителите на починалия и по 100 хиляди лева за братята и сестрите му. Решението на Апелативен съд-Варна може да се обжалва пред ВКС.

*Автор: Любомир Славов