0

"Не бламираме процеса на конституционни промени, още повече че има текст за това в нашата програма". Това коментира пред БТВ депутатът от ГЕРБ - СДС Томислав Дончев. Поводът е временната комисия за конституцията, която бе създадена през седмицата в НС, но ГЕРБ-СДС, ДПС и "Възраждане" отказаха да излъчат членове за нея, което предизвика критики от страната на мнозинството към опозицията, че така стопират промените.

"Не бламираме процеса на конституционни промени, още повече че има текст за това в нашата програма". Това коментира пред БТВ депутатът от ГЕРБ - СДС Томислав Дончев. Поводът е временната комисия за конституцията, която бе създадена през седмицата в НС, но ГЕРБ-СДС, ДПС и "Възраждане" отказаха да излъчат членове за нея, което предизвика критики от страната на мнозинството към опозицията, че така стопират промените.

"Това, което се случи в парламента, не може да се нарече бойкот. Каквото и да се случи в дадена временна парламентарна комисия като конкретни предложения за промени в Конституцията, то трябва да влезе в пленарна зала и там да получи подкрепа от много голямо парламентарно мнозинство“, аргументира се Дончев.

Отказът на ГЕРБ да участва в комисията е, „защото подходът беше такъв – „ние ще си направим едни конституционни промени, вие нямате отношение към процеса“. Нека си направят конституционни реформи. Това ще е кръжочно занимание, което няма да има подкрепа в залата“, каза Дончев. По думите му ако управляващите наистина искат реформа, вече е трябвало да потърсят подкрепа за тях.

Иначе той коментира, че разкритикува кабинета, като го определи като "колектив за дълбоки анализи", намеквайки че не взимат конкретни мерки, за да овладяват кризите.

По повод идеята на вицепремиера Асен Василев да бъде създаден механизъм, с който общини, училища и социални домове ще могат да купуват електроенергия от един общ доставчик с дългосрочни договори, Дончев смята, че „не е ясно какво значи това“, макар че „идеята да се окрупняват консуматорите не е лоша, тъй както ще могат да договарят по-добра цена при нормален пазар“, но е нужно „много време да се организира, а помощта е нужна сега“.

не е съгласен, че извършената по време на управлението на ГЕРБ либерализация на търговията с електроенергия е била недомислена, предвид че е била заложена в парилата на ЕС и е трябвало да обхваща и битовите потребители, а те са забавили тяхното излизане от регулирания пазар именно защото не е имало изработен механизъм за тяхната защита в такива ситуации.

Що се отнася до идеята общините да получат помощ след проверка на АДФИ, Дончев оприличи ситуацията като „някой да иска социална помощ и да бъде глобен за това“. По думите му общините се проверяват непрекъснато. Това според него не е нещо извънредно, но сигналът от правителството е лош.

Според него рокадите в ръководството на „Булгаргаз“ са мотивирани не от политически, а от икономически мотиви и целят „овладяване на един сектор“, а ефектът ще може да бъде коментиран след няколко месеца. По думите му искрите между президента и премиера може да се дължат или на борба на икономически интереси, или „опит за абстрахиране на президента от управляващата коалиция, за да не носи съотговорност с правителството за всичко, което се случва“. Дончев отново повтори тезата си, че предаденият План за възстановяване в Брюксел е на служебния кабинет, а не на новото правителство. Според него това се вижда и от изказването на представител на ЕК. Големият проблем, според него, е, „ че е странно как някой изпраща нещо на ЕК, за което тук никой не е чувал“ и без обсъждане от заинтересованите страни.