И ма съмнения относно нерегламентирани контакти между докладчика за Северна Македония Томас Вайц и Скопие. Това заяви ексклузивно пред „Телеграф“ евродепутатът от ГЕРБ Емил Радев. Такъв контакт е абсолютно забранен и това е причината да бъде поискано отлагане на доклада за готовността на РСМ за присъединяване към ЕС с един месец.
НОВ СКАНДАЛ: Обвинения срещу България, че не иска да строи жп линия със Северна Македония!
Искането до ЕП е било подписано от всички 17 български евродепутати без изключение, като в това отношение е имало пълно единодушие, заяви Радев. В резултат на това Вайц вчера предложи гласуването по доклада във външната комисия на Европарламента да бъде отложено и това бе прието.
Първоначално нашите евродепутати настояха за поправка, от която става ясно, че македонската идентичност и език са само съвременни. Това взриви държавниците в Скопие, като освен премиера Мицкоски реагира и президентът Гордана Силяновска. Тя каза, че е недопустимо в 21-ви век някой да не признава идентичност.
Доказателства
Ако все пак такъв контакт между докладчика и заинтересованата страна бъде доказан, това би могло да доведе и до искане за смяна на докладчика. Евродепутатът Радев каза още, че при всяко едно положение подобна намеса е недопустима.
Отлага се гласуването на доклада за Скопие в ЕП
Той добави, че съмненията за нередности са тръгнали от преждевременно изтичане на вътрешна парламентарна информация по ключови елементи от проекта на документа. Освен това има и компромисни изменения към длъжностни лица в Скопие. Особен пример е и изказване на премиера на РСМ Християн Мицкоски от 1 юни, в което той твърди, че 11 месеца правителството на Северна Македония е работило по изготвянето на доклада, както и че той е запознат с големи подробности със съдържанието му.
Следващият вариант на доклада се очаква в началото на юли, но според Емил Радев не може да се знае предварително какъв ще бъде той, защото решението е изцяло в пълномощията на Комисията по външни работи на Европарламента.
Писмото
„Тези разкрития, направени преди приключването на преговорите между докладчиците в сянка, сочат към непрекъснато и структурирано изтичане на информация или още по-лошо – към пробив в сигурността на сървърите и пощата на служителите на ЕП от страна на трети държави. Важният въпрос е дали трета страна е предвидила, оформила или дори съавторствала критични формулировки в доклад, който би трябвало да отразява балансираната институционална позиция на Европейския парламент?“, пише в писмото на българските евродепутати, което предизвика отлагането на доклада.
Настоява се и за вътрешно разследване, за да се определи източникът и обхватът на изтичането на информация. Българските представители настояват още през времето до началото на юли да се предоговорят спорните текстове.
Обяснение
В своето обяснение Вайц подчерта, че е бил свидетел на силни политически дебати около доклада, но че категорично стои зад документа, за който, както каза, всички парламентарни групи в Европейския парламент са участвали в преговори и компромиси.
ЗАРАДИ ПОРУГАВАНЕ НА НАЦИОНАЛНИ СИМВОЛИ: МВнР връчи протестна нота на македонския посланик!
„Това е доклад на Европейския парламент и на Европейския съюз. Този доклад няма за цел и няма намерение да решава двустранни въпроси между България и Северна Македония. Ние обаче знаем, че става въпрос и за двустранни отношения“, каза Вайц.
Самият доклад е положителен с препоръка за бързо интегриране на Скопие.
Медиите в Скопие отразиха новината по различен начин. Докато опозиционният „Вечер“ беше сдържан, то „Нова Македония“ излезе със заглавие , в което нарича опита за изхвърляне на македонската идентичност „неонацизъм“.
