В елико Минков, мъжът, който получи родителските права върху сина си от подсъдимата за убийството на Пейо Пеев Габриела Славова, е изпратил становище за промени в Семейния кодекс в Народното събрание.
В тях няма и дума, че на подсъдими жени не трябва да се разрешава да се виждат с децата си.
На 27 май т.г. Минков съобщи в профила си във Фейсбук, че преди десетина дни Окръжният съд в Бургас е дал на него родителските права върху сина му Кристиян, чиято майка Габриела Славова е подсъдима за убийството на бащата на по-голямото си момченце.
Обвинението
В началото на април т.г. Софийският градски съд започна дело срещу Славова и нейната майка – бившия депутат Красимира Трифонова, за убийството на Пейо Пеев. По данни от обвинителния акт на 18 януари 2024 г. около 21,20 ч. на ул. „Елемаг“ в столичния кв. „Изгрев“ в съучастие като извършител с дъщеря си Красимира Трифонова умишлено умъртвила официалния си зет Пейо Пеев, който е биологичен баща на първото момченце на Габриела. Обвинението твърди, че тъщата притискала шията, носа и устата на Пейо, а дъщеря й пречела той да излезе от колата си, в която тримата се намирали. Всичко това станало пред дома на двете жени. Според държавното обвинение убийството е извършено предумишлено и по особено мъчителен начин за Пейо Пеев, тъй като той осъзнавал психически и емоционално случващото се.
На 19 януари 2024 г. трупът на мъжа бе открит в леко обгорялата му кола по пътя за хижа „Алеко“ на Витоша. Там автомобилът бил закаран в опит да се прикрият следите.
След престъплението Велико Минков заяви, че вторият син на Габриела Славова всъщност е и негово дете, въпреки че се води на името на Пейо Пеев, който е бил официалният й съпруг. Съдът даде за временно отглеждане двете деца при родителите на убития Пейо.
Свиждания
Велико Минков доказа чрез ДНК експертиза, че е биологичен баща на второто дете на Габриела и заведе в Бургаския съд дело за родителски права. Получи ги, но с решението на съда е определен и режим на свиждания на малкия Кристиян с майка му. Това разгневи Велико Минков и той в поста в мрежата написа: „Съдът даде на подсъдимата за убийството на съпруга си разширен режим с преспиване за сина ми Кристиян. Решението на Окръжен съд-Бургас излезе преди десетина дни и въпреки че най-сетне - около 20 месеца след като заведох делото и година, след като излязоха резултатите от ДНК експертизата - го има черно на бяло, че съм баща на сина си, все още не мога да се зарадвам на това решение”.
Съдът е определил, че майката ще може да вижда детето всяка първа и трета седмица на месеца от 13 ч. в събота до 13 ч. с преспиване на детето при нея. И още – момченцето ще бъде при майка си един месец през лятото, когато бащата не ползва отпуск. Всяка нечетна година през новогодишните празници – също, както и всяка четна година – през коледните празници. Ще бъдат заедно и всяка нечетна година на рождения ден на детето.
Велико Минков не е съгласен и се заканва да обжалва така определения режим на лични отношения. „Ще обжалвам решението в частта за режима, защото това, което режимът изисква, е опасно за детето и въпреки че то трябва да познава майка си и да има контакти с нея, това трябва да става в защитена среда - такава, която защитава детето от подсъдимата за предумишлено убийство в условията на домашно насилие“, написа още Минков.
Предложения
Ден след като обяви решението на Окръжния съд в Бургас Велико Минков съобщи, отново в профила си във Фейсбук, че на сайта на Народното събрание е публикувано становището му за готвените промени в Семейния кодекс. Минков показа и какви са конкретните му предложения към Комисията по конституционни и правни въпроси в 51-вото НС.
В едно от предложенията му е записано, че „лишаването от или ограничаването на родителските права не отменя вменените с родителската отговорност задължения на родителя”. Друга алинея: „Независимо дали живеят заедно или разделени, родителите са длъжни да упражняват така правата си, че да не осуетяват един на друг възможността да изпълняват родителската си отговорност.”
Пеев има предложения и за издръжката на детето на разделени родители, както и за режима на лични отношения. „Заедно с иска за развод или с иска за
упражняване на родителските права, с който съдът следва за първи път да уреди упражняването на родителските права между родителите, родителят ищец е длъжен да представи план-график за местоживеенето на детето при всеки от родителите, според който поне единадесет дни от месеца детето следва да живее при другия родител. След като вземе становище от последния и ако всеки от двамата родители не представлява чрез поведението си опасност за живота, физическото или психическото здраве на детето, съдът утвърждава с определение плана-график”, гласи предложението на Велико Минков.
Недоволство
Недоволството му, че Габриела Пеева ще може да се вижда със сина им, явно е породено от неговото мнение, че тя е опасна за детето им.
„Как си представяте, щеше да реши съдът, ако мъж беше убил съпругата си - предумишлено, по особено мъчителен начин и с такава жестокост към собственото си дете, осъждайки го да остане сирак и да живее, знаейки всичко това? Щеше ли, на първо място, съдът да пусне такъв баща убиец под домашен арест? Щеше ли да му повери да отглежда деца вкъщи? Които не е виждал, откакто са били на четири месеца… Всеки втори уикенд и един месец през лятото с преспиване?!”, гневи се Велико Минков на решението на Окръжния съд в Бургас.
Делото срещу Габриела и майка й все още е в началото на първа инстанция – Софийския градски съд. Габриела е под домашен арест с електронна гривна за проследяване, а майка й е зад решетките. Доста време ще мине до окончателното решение на магистратите за вината на двете. Пейо Пеев е станал жертва на семейни раздори, подклаждани от сметки и амбиции като в сапунен сериал с твърде трагичен край.
Мария Кадийска
