- ИБГНИ: Опитват се да върнат манипулациите
- Продължаваме промяната: Машинният вот е мярка срещу купения вот
- ГЕРБ: Какво пречи, за 6 месеца похарчиха половин милиард
- БСП: Решението е правилно, допълнителна гаранция е
Напрежение преди изборите как точно ще се отчитат резултатите от гласовете и дали контролното преброяване на разписките от машините, което трябва да правят всички секции в страната, няма да доведе до изкривяване.
- ИБГНИ: Опитват се да върнат манипулациите
- Продължаваме промяната: Машинният вот е мярка срещу купения вот
- ГЕРБ: Какво пречи, за 6 месеца похарчиха половин милиард
- БСП: Решението е правилно, допълнителна гаранция е
Напрежение преди изборите как точно ще се отчитат резултатите от гласовете и дали контролното преброяване на разписките от машините, което трябва да правят всички секции в страната, няма да доведе до изкривяване.
Както „Монитор“ вече писа още в петък ЦИК реши това да се прави от всички секции, а не само представителна извадка от тях. Дори в самата ЦИК имаше спор дали това няма да доведе до объркване в самите членове на СИК и те да започнат да въвежда данните от това преброяване в протоколите от вота. На заседанието стана ясно, че за меродавни ще се взимат
данните от машините и флашките,
които ще се точат директно в РИК. Въпреки това от контролното преброяване също ще се състави протокол и той също ще бъде качван на сайта на ЦИК. Именно това предизвика недоволството на т.нар. партии на протеста, които обвиниха новото мнозинство в ЦИК в лицето на ГЕРБ, БСП, ДПС и ИТН в опит да дописват изборния кодекс. Това недоволство се изрази в пускане на жалби във ВАС срещу решението на ЦИК с искане тези методически указания на комисията да бъдат отменени. Първата жалба е съвместна - от името на „Изправи се БГ. Ние идваме“ и „Продължаваме промяната“, а втората - от „Демократична България“ . Първата бе внесена от Мая Манолова, която разкритикува това решение на ЦИК и го определи като тежко нарушение на Изборния кодекс и опит на мнозинството в комисията, в лицето на ГЕРБ, БСП, ДПС и ИТН да върнат манипулациите и кражбите. Манолова поясни, че след контролното преброяване също ще се съставя протокол, който ще има доказателствена сила. Определи разписките като
"хвърчащи бележки", които нямат никаква защита
и стойност. Наблюдатели и застъпници пък няма да видят дали разписките се отчитат правилно. По думите й така се слага кръст на машинното гласуване и на честните избори. "Вратата за кражба на гласове се отваря от това мнозинство в ЦИК", каза още тя. Относно дали това би довело до касиране на изборите, Манолова поясни, че явно целта е да се създаде хаос и нестабилност на резултатите. Междувременно от „Продължаваме промяната“ отбелязаха, че машинното гласуване е ефективна мярка в борбата с купения вот и допринася за повишаване на доверието на обществото в провеждането на честни избори. Според ПП това решение на ЦИК е в разрез с правилата на ИК. По думите им завръщането към ръчно броене на хартиени разписки не съответства на тези цели и може единствено да създаде ненужно напрежение в изборния ден.
Същевременно от ДБ изтъкват в мотивите на своята жалба, че ИК никъде не въвежда задължение на секциите да броят контролни разписки и да попълват допълнителни протоколи. Така на практика ЦИК дописва и променя кодекса. Те цитират казус от вота на 11 юли, когато ГЕРБ-СДС жали пред ВАС липсата на пълно броене на разписките. На 2 юли съдът обаче постанови, че ИК конкретно и подробно е разписал какво следва да прави секцията в деня на вота и тук не влиза броенето. Допълнителен аргумент в жалбата е, че
контролната разписка не е документ,
отразяващ вота на избирателя - такъв е единствено протоколът, отпечатван от машината, който удостоверява подадените гласове. От ДБ посочват, че според закона разписките се съхраняват, за да послужат при оспорване на изборния резултат - но не и да се използват за контролно броене. Оставало неясно и какво е правното значение на допълнителните протоколи от ръчното броене при отчитането на изборния резултат. За ДБ извадково контролно преброяване, каквото е имало на предишните избори, е допустимо.
Точно на обратното мнение пък са от ГЕРБ в лицето на лидера си Бойко Борисов. Още в неделя той заяви, че това би довело само до още повече сигурност и основната причина за недоволството на ИБГНИ и ДБ е, че така може да излезе на яве ако има далавера. Сега на срещата си с КНСБ Борисов отново коментира темата и не вижда защо броенето на разписките да е „непочтено действие“. „Какво пречи? Какво връщане на хартиена бюлетина. За 6-7 месеца близо половин млрд. са похарчени за вота", каза той.
На свой ред от БСП също излязоха с позиция. Социалистът Иван Иванов коментира, че не виждат в нарушение на закона. По думите му в ИК точно и ясно било записано, че резултатите от изборите се броят на база на извадената разписка и протокол от самата машина. Според него допълнителен контрол чрез броенето на разписките означава, че ще отпаднат всички тези съмнения, които са изявявани от граждани, от политически сили, за манипулация на софтуера. По думите му е имало доста неуредици при подписването на договора с фирмата изпълнител. Така обаче се внася успокоение сред избирателите, че няма да бъдат манипулирани резултатите от изборите. "Ще има само едно сравняване между този протокол, който ще излезе от машината и контролните разписки. Заради това и името им е контролни разписки. Това е едно действие по контрол над изборния ден. Решението на ЦИК в тази посока е правилно", каза Иванов.
Монитор
