Б ившата председателка на Народното събрание доц. Наталия Киселова отново съди адвокат Петър Илиев за плагиатство. Това стана ясно от програмата на Софийския градски съд, който е насрочил разпоредително заседание по казуса за понеделник, 26 януари, показа проверка на „Телеграф“. Делото ще се гледа в Съдебната палата. Илиев е подсъдим за престъпление против авторските права, след като прокуратурата го обвини, че е използвал научен труд на доц. Киселова, без да я цитира.
Неуспешно
Разследването срещу младия юрист започна месеци след като беше номиниран за министър на правосъдието, на вътрешните работи и за вицепремиер при неуспешните опити на „Има такъв народ“ (ИТН) да състави правителство през 2021 година. На разпоредително заседание на 25 септември 2025 г. Софийският градски съд прекрати делото срещу адвокат Илиев. Причината беше, че от четири опита нито един не бе уважен от страните. На 15 юли 2024 година делото се провали, защото се оказа, че адвокат Илиев не е бил призован редовно и навреме.
На 17 февруари 2025 година трябваше да се състои разпоредително заседание по делото, но съдът реши да повдигне спор пред Върховния касационен съд - между Софийския градски съд и Софийския районен съд, относно компетентността за разглеждане на делото. На 23 май същата година пък Киселова бе пуснала молба, че желае процесът да бъде отложен за друга дата, тъй като не можела да се яви поради служебни ангажименти, като все още по онова време е председател на парламента.
Самостоятелно
На есенното разпоредително заседание Софийският градски съд прекрати делото. Тогава в залата все пак се появи Наталия Киселова заедно с адвоката си Виктория Терзиева. „Заявявам категорично, че няма да се ползваме от правото си да се конституираме като частен обвинител и граждански ищец“, каза адвокат Терзиева и така съдът освободи от участие Киселова. Пред медиите, преди съдът да каже своето определение, председателят на парламента коментира делото, като каза: „Когато един човек не съжалява, какви претенции да имаш, наказанието трябва да е осъзната вина“.
Според съдебния състав съчетаване на компилации на отделни изрази и думи от други произведения в рамките на цялостното съдържание на текстове в издадената от Петър Илиев книга води до създаване на самостоятелна нова творба в резултат на личните и интелектуални усилия на автора. Съдът посочи, че описаното в обвинителния акт деяние не осъществява признаците на престъплението по чл. 172а, ал. 1, а на друго престъпление, което се преследва по наказателно-частен характер, като пострадалото лице може да подаде тъжба. Съдебният състав указа, при потвърждаване на определението, Наталия Киселова да бъде уведомена, че може да депозира тъжба в 6-месечен срок. Така сега ново разпоредително заседание по казуса с плагиатството е насрочено за 10 часа в понеделник. Етичната комисия на Софийския университет „Св. Климент Охридски“, където адвокат Петър Илиев преподаваше, разгледа казуса и излезе със становище, че има данни за плагиатство и че адвокатът е копирал от труда на доц. Наталия Киселова заедно с грешките.
АБОНИРАЙТЕ СЕ ЗА КАНАЛА НИ В YOUTUBE
Захари Белчев
