Б ившият национал на България Радостин Кишишев коментира резултатите на „лъвовете“ в Лигата на нациите и взе отношение в дискусията кой трябва да е следващият селекционер. „Ситуацията въобще не е розова. Получава се една голяма пропаст между нас и всички останали в Европа. Оказва се вече, че и срещу Грузия се радваме на точката и трябва да сме щастливи, че не сме загубили. Това е пълната трагедия в ситуацията. За съжаление виждаме отражение на това, което се прави в България. Как въобще се гледа на футбола от страна на ръководители и от нашата, като бивши футболисти. Последните 15 години в действителност положението е много зле. Не можем да бъдем доволни от равенството с Грузия, защото нямаме облик. Единственото от което можем да бъдем доволни е, че момчетата показаха характер и се сбориха, но за съжаление всичко останало липсва. Като футболни компоненти и качества не видяхме нищо особено. И това не беше само при гостуването в Тбилиси, а като цяло във всички мачове напоследък.
Липсва ядро на този отбор, всеки един мач се излиза с 4-5 промени, което не е нормално за национален отбор. Нито веднъж не сме излезли с една и съща защита. Да се заложи на дадени четири човека и да изиграят поне 3-4 мача. Това не се случва. Все в някоя зона имаме пробойна и се заменя някой. Футболистите имат нелоши качества, но за съжаление те не са достатъчни, за да играят в националния. В този отбор трябва да са най-добрите футболисти, оказва се, че ние нямаме такива“, започна той.
„Георги Иванов не е дал някакъв импулс на момчетата. Националния отбор трябва да е лицето на футбола в България. За съжаление това е доста под нивото на това, което по принцип трябва да бъде. Не мога да кажа, че Гонзо е направил нещо. И Ясен Петров да беше, резултатите пак щяха да са същите. Нормално е играчите да са в шок след катастрофата, но те са професионалисти и трябваше да играят и да дадат максимума от себе си. Този отбор няма никаква визия, защитата не може да подаде топката напред, халфовете също, технически не сме на нужното ниво... Сред тези играчи има и опитни и неопитни, но къде са се учили през последните 10 години? Кой ги е учил, по какъв начин им е давал цялата методика? Как са ги обучавали тези играчи?! Всеки един от тях има пропуски в „А“-то и „Б“-то. Това е най-големият проблем“, продължи Кишишев.
„Изход има, трябва да се реже изкъсо и да се започне наново. Но от къде и как трябва това да се случи...? Има си специалисти, които трябва да го решават. Колкото до новият треньор, спрягат се имената на Димитър Димитров и Николай Киров, най-вероятно Херо би сложил ред. С работата на Киров не съм запознат подробно. Димитров мисля, че би вкарал повече дисциплина. Той притежава и много набито око, може да открие и по-подготвени футболисти. Ако трябва да избирам от двамата, бих избрал Херо. Въпросът е дали той иска да се нагърби с това. Той е бил начело на националния отбор и се постигнаха добри резултати. После беше консултант на Христо Стоичков, когато спечелихме над 20 точки в квалификация, но никой не го помни това нещо. Оказа се, че при Камата сме спечелили най-много точки в квалификация през последните 20 години“, заяви участникът на Евро 96 и Мондиал 98.
Какво още каза Кишишев? Четете на страниците на днешния брой на "Мач Телеграф"
