Х ерцогът на Съсекс принц Хари съсипа таблоида The SUN в делото му срещу незаконно събиране на информация за семейството му. Победата му идва, следа като осъди и "Мирър" и им отмъкна 140 000 британски лири компенсация за лъжите срещу него и семейството му.
НАТЕЖА МУ ДЖОБЪТ: Принц Хари осъди таблоиди, хаквали телефона му
Хари загуби едно от делата си - това срещу "Дели мейл" и тогава трябваше да плати разноски от порядъка на 50 000 лири.
ОЛЕКНА МУ ДЖОБЪТ: Принц Хари загуби дело за клевета
Този път обаче той уреди иска си пред Върховния съд срещу издателя на The Sun, News Group Newspapers (NGN).
Споразумението бележи края на петгодишна битка между принц Хари и NGN.
Prince Harry Settles Privacy Case as Murdoch's 'The Sun' Owner Offers Him "Unequivocal Apology" https://t.co/esD1C6bWc7
— The Hollywood Reporter (@THR) January 22, 2025
В сряда сутринта адвокатът на Хари Дейвид Шерборн каза, че страните са „постигнали споразумение“ и че NGN е предложил извинение на херцога и ще плати „значителни щети“.
Лорд Том Уотсън, бивш заместник-лидер на лейбъристите, също предприе съдебни действия срещу издателя, но също уреди иска си.
След споразумението NGN предложи на Хари „пълно и недвусмислено извинение за сериозното намесване на The Sun в личния му живот“.
Новината за споразумението на Хари идва, след като процесът беше отложен два пъти във вторник, преди да бъде направено искане от адвокатите и от двете страни за трето отлагане до 10:00 часа сутринта в сряда.
Дейвид Шерборн, адвокат на херцога и лорд Уотсън (друг ищец), каза: „Г-н Хъдсън и аз не бихме искали допълнително време, ако не смятахме, че има изгледи за потенциално спестяване на много време в съда.“
'In a monumental victory, News UK has admitted that The Sun has engaged in illegal practices'
— Sky News (@SkyNews) January 22, 2025
Prince Harry's lawyer, David Sherborne reads a statement on behalf of The Duke of Sussex and Lord Watson after The Sun publisher offers an apology for intruding into their private life pic.twitter.com/B1zWEUw41q
Когато 40-годишния Хари подаде своя иск преди повече от пет години, той обвини NGN в незаконно събиране на информация. Твърди, че между 1996 г. и 2011 г. журналисти и частни детективи, наети от NGN, са получили незаконен достъп до личната му информация.
Около 40 други ищци, включително хора като Хю Грант и Сиена Милър, вече са уредили искове срещу групата на Мърдок.
Други, които са уредили своите казуси, подобни на този на принца, са бившият футболист Пол Гаскойн, актрисата Катрин Тейт; радио водещия Крис Мойлс, певицата от Spice Girl Мелани Чизхолм, бившият член на Boyzone Шейн Линч и актьорът Матю Хорн.
Хари заведе делото си през септември 2019 г. – същата седмица, в която съпругата му Меган Маркъл заведе дело след публикуване на лично писмо.
Говорител на NGN каза по-рано: „През 2011 г. NGN публикува извинение към жертвите за прихващане на гласова поща от News Of The World. Компанията публично се ангажира да изплати финансова компенсация и оттогава изплати споразумения на тези с искове.
"This is absolutely extraordinary"
— Sky News (@SkyNews) January 22, 2025
Royal Correspondent @SkyRhiannon reports from Central London as Prince Harry settles a High Court case against the publisher of The Sun.
Read more: https://t.co/HxV5IdE7fU
📺 Sky 501, Virgin 602, Freeview 233 and YouTube pic.twitter.com/HCi2EB1TOh
„В някои случаи, особено тези, свързани със The Sun, има търговски смисъл и в съответствие с обичайната съдебна практика страните да стигнат до финансово споразумение, без NGN да поема отговорност.
„Има два нерешени случая, които не са успели да стигнат до решение и ще бъдат изправени пред съда следващата седмица, свързани с лорд Уотсън от Wyre Forest и херцога на Съсекс.
„Лорд Уотсън отправя твърдения за незаконно събиране на информация и хакване на телефона, като се концентрира върху периода 2009-2011 г. NGN категорично отрича, че някое от неговите заглавия е хакнало г-н Уотсън или е действало незаконно и също така ще твърди, че твърдението му е с изтекла давност.
„Херцогът твърди за незаконно събиране на информация от 1996-2011 г. Твърденията му за хакване на мобилни телефони бяха отхвърлени от съда, така че няма да бъдат част от процеса.“
Те продължиха: „Твърдението му сега се фокусира върху твърдения за незаконно събиране на информация от разследващи агенти и предполагаеми частни детективи, инструктирани от журналисти на NGN главно в началото на 2000-те години.“
*Източник: Sky news, The Holliywood Reporter, Hello