Възможност за носене на втора урна в секциите зад граница няма да се разписва в Изборния кодекс. Това решиха депутатите от правната комисия с гласуването на второ четене на поправките в изборните правила. Преди това шефът на звеното Данаил Кирилов уточни, че ГЕРБ е склонна да се откаже от собственото си предложение с оглед да не се усложнява към настоящия момент изборното законодателство. То беше лансирано с цел да се преодолеят евентуални умишлени саботажи на вота в чужбина чрез изкуствено струпване на опашки. Срещу предложението за носене на втора урна навсякъде по света скочиха обаче още при гласуването на първо четене и от БСП, и от РБ и ПФ с мотива, че това може да е предпоставка за манипулации. „Трябва да осигурим нормален изборен процес, а не някаква бъркотия, която може да доведе само до злоупотреби”, коментира и сега пред колегите си от правната комисия Петър Славов от РБ. Така в крайна сметка бе решено да не се записва възможността за втора урна. „Това не означава, че не сме прави”, подчерта обаче Кирилов, като повтори съмненията си за „артистично-драматични изпълнения” на опашките. Депутатите решиха още да отпадне ограничението от 35 секции за страни от ЕС, както се бяха договорили ГЕРБ, РБ и ПФ още миналата седмица. Срещу това възрази Четин Казак, според когото механизмът бил дискриминационен. Той демострира недоволството си от поправките и с предложението за отпадане на самото име на законопроекта, което бе посрещнато с усмивка от клетките му от правната комисия и не бе прието.
Монитор Монитор