Б ез нито един глас "против", със 191 гласа "за" Народното събрание прие на първо четене възможността обвинител №1 да бъде разследван и проверяван от разследващ прокурор. Въздържаха се само 33 депутати от "Възраждане", а пленарната зала отхвърли техния законопроект.
Разследващият прокурор ще може да проверява и заместниците на главния. Друга промяна в НПК, одобрена от пленарната зала, беше предсрочното прекратяване на мандата на главния прокурор да се осъществява от 13 членове, а не със 17 гласа на магистратите от ВСС.
Разследващият прокурор ще може да бъде наказателен съдия, който ще бъде временно преназначаван на тази длъжност, а за целта ще има банка кадри - списък с имена на съдии, които предварително са заявили, че са съгласни да изпълняват тази роля, ако се наложи.
Въпреки че нямаше гласове "против", спор в залата предизвикаха два детайла - дали законът е противоконституционен, или не. И ако Конституционният съд го върне, колко пари ще струва това на страната, при положение, че съдебната реформа е условие за средствата от Плана за възстановяване и устойчивост.
"Този законопроект е актуален от 2009 и в последните дни е болезнено актуален. Твърде дълго време системата се управляваше на принципа "мъка без край" и това води до нейния мъчителен край. Хвърчат заплахи и недомлъвки. Това е началото на това - прокуратурата да има авторитет да внася обвинения, защото ако за един човек на важи върховенството на закона, то не важи за никой", каза Крум Зарков
По думите на министъра на правосъдието дали законодателният акт ще бъде върнат от КС, или не, това няма общо с изпълнението по Плана за възстановяване. "Каквото и да се случи, ние имаме нужда от този механизъм и от този закон", каза Зарков в отговор на Цончо Ганев, който попита ще връща ли страната ни пари на Брюксел. Според "Възраждане" обаче разпоредбите в неговия закон са противоконституционни. Същото мнение изразиха Радомир Чолаков от ГЕРБ и лидерката на БСП Корнелия Нинова. Според застъпниците на тезата, че разпоредбата нарушава основния закон, такова е мнението на ВКС и на немалка част от професионалната юридическа общност.
Чолаков призова депутатите да не "пипат и една запетайка" между първо и второ четене, за да не бъде после обвинено Народното събрание, че законът на министъра и МС е бил добър, но депутатите са го развалили. "Нека законът да отиде в КС, ако Зарков излезе прав, той заслужава да стане президент или поне министър-председател и аз ще го поздравя лично", каза депутатът от ГЕРБ-СДС, като подчерта, че това е негово лично мнение и групата му ще подкрепи закона.
"Не променяйте нито една запетайка, да се знае, че е законът "Зарков". Всеки опит ще даде повод да каже "той беше хубав, но Народното събрание гто промени. Не отнемайте победата на Зарков", апелира Чолаков. Думите му дадоха повод на соцлидерката да атакува социалиста, който е служебен министър. "Политическата целесъобразност победи правото, в храма на правото, давате ли си сметка, 50 висши магистрати казват не го правете, защото е противоконституционно", възкликна Нинова.
И се възмути, че всъщност Радомир Чолаков признал "пред цяла България, че един министър, служебен при това, се е противопоставил на професионалистите в съдебната система и е принудил НС да приеме противоконституционен закон", заключи Нинова. "Народното събрание призна, че ще приеме противоконстуционен закон и един служебен министър е подчинил Народното събрание. Унищожавате инстанциите. Съдебна реформа трябва - професионална, а не политическа. Не политическо овладяване на прокуратурата", каза още лидерката на БСП. "Правото било победено, целесъобразност... Има цел, има начин за нейното изпълняване и въпросът, който остава, е само има ли воля - аз мисля, че има воля този път", отвърна служебният министър на правосъдието.
Атанас Славов от ДБ пък коментира, че имаме нужда от този закон на фона на случилото се в прокуратурата през последните дни.
"Видяхме как главният прокурор отправяше политически обвинения, които нямат нищо общо. Законопроектът се опитва да реши въпроса, ако е заподозрян в извършване на престъпление. Когато честта на пагона е по-важна от закона, тогава ни трябва съдия - съдиите нямат пагони, мястото им, на пагоните, не е в съда", защити промените депутатът.
Бившата правосъдна министърка Надежда Йорданова пък благодари на ПГ на ГЕРБ-СДС за подкрепата за необходимостта от конституционна реформа. По думите й гласуването на механизма за контрол над главния прокурор ще върне "усещането за справедливост", ще бъде "глътка въздух" и важна стъпка по пътя към Шенген.
"Това, нито един магистрат да не може да каже "над мен е господ", е важна крачка към справедливост и правосъдие. Така ще се придвижим още по-бързо към сърцето на Европа", заяви Надежда Йорданова.
