Б ившата председателка на Народното събрание доц. Наталия Киселова ще бъде призована да се яви по делото за плагиатство срещу адвоката и почетен консул на Барбадос Петър Илиев, което започна отначало в Софийския градски съд.
Киселова пак съди Илиев за плагиатство
Това стана ясно, след като съдът успя да даде ход на разпоредителното заседание, след като през януари Илиев поиска делото да бъде отложено, тъй като не беше получил препис от обвинителния акт.
Разпоредба
Илиев е подсъдим за престъпление против авторските права, след като прокуратурата го обвини, че е използвал научен труд на доц. Киселова, без да я цитира. Разследването срещу младия юрист започна месеци след като беше номиниран за министър на правосъдието, на вътрешните работи и за вицепремиер при неуспешните опити на „Има такъв народ“ (ИТН) да състави правителство през 2021 г. На разпоредително заседание на 25 септември 2025 г. Софийският градски съд прекрати делото срещу адвокат Илиев.
Съдът чака Киселова на дело за плагиатство
Причината беше, че от четири опита нито един не бе уважен от страните. На 15 юли 2024 година делото се провали, защото се оказа, че адвокат Илиев не е бил призован редовно и навреме. На 17 февруари 2025 година трябваше да се състои разпоредително заседание по делото, но съдът реши да повдигне спор пред Върховния касационен съд - между Софийския градски съд и Софийския районен съд, относно компетентността за разглеждане на делото.
Прекратиха делото срещу Петър Илиев за плагиатство от научен труд на доц. Наталия Киселова
На 23 май същата година пък Киселова бе пуснала молба, че желае процесът да бъде отложен за друга дата, тъй като не можела да се яви поради служебни ангажименти, като все още по онова време е председател на парламента.
Брутално
На есенното разпоредително заседание Градският съд прекрати делото. Тогава в залата все пак се появи Наталия Киселова заедно с адвоката си Виктория Терзиева, като двете заявиха, че няма да се ползват от правото си за конституирани на частен обвинител и граждански ищец.
Тогава съдебният състав прие, че съчетаването на компилации на отделни изрази и думи от други произведения в рамките на цялостното съдържание на текстове в издадената от Петър Илиев книга води до създаване на самостоятелна нова творба в резултат на личните и интелектуални усилия на автора.
Доц. Киселова обаче не е съгласна и настоява, че адвокат Илиев брутално е преписал труда й. Защитата на адвоката настоява делото да бъде прекратено. Следващото заседание е насрочено за 31 март.
Захари Белчев
