Б ившата председателка на Народното събрание разказа за натиск след решението си да свидетелства по делото за плагиатство срещу адвокат Петър Илиев. Киселова проговори за пръв път в съдебната зала за натиска, на който е била подложена, след като е решила да свидетелства срещу Илиев. В залата като адвокат на Петър Илиев пък се появи бившият главен прокурор Иван Гешев.
Пред магистратите тя заяви, че след като е застанала зад твърденията си, срещу нея започнали заплахи и опити за публично очерняне. По думите ѝ натискът бил сериозен, а целта – да се откаже от показанията си по шумния казус.
Съдът чака Киселова на дело за плагиатство
Илиев е обвинен, че в книгата си „Компетенцията на Народното събрание“, издадена през 2015 година, е използвал десетки страници от дисертацията на Киселова „Парламентарен контрол“, защитена още през 2007 година. Според нея близо 78 страници от неговия труд съдържат силни сходства с нейния научен текст. „Повтарят се цели изречения, дори бележките под линия“, заявила Киселова в съда. Тя разказала, че лично разговаряла с Илиев по случая, а той ѝ отвърнал, че текстът бил „много добър“ и трябвало да „види бял свят“. По това време нейната дисертация все още не била публикувана официално.
Киселова пак съди Илиев за плагиатство
Киселова разкрила още, че не е подала сигнал веднага, защото колеги от катедрата по конституционно право в Софийски университет „Св. Климент Охридски“ я посъветвали случаят да бъде потулен. Според нея аргументът бил да не се уронва авторитетът на катедрата и да не избухва публичен скандал. „Казаха ми да се разберем помежду си и че няма да свидетелстват, ако се стигне до съд“, разказала тя. Заради това дълго време мълчала, но впоследствие решила, че случаят не може да остане скрит. По думите ѝ още от 2024 година в прокуратурата се води и отделно разследване срещу неизвестен извършител за плагиатство. Делото срещу Петър Илиев продължава, а показанията на Киселова се очаква да бъдат сред ключовите в процеса.
Захари Белчев
