А бстрактните страхове за последиците за Европа от завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом се превърнаха в нещо много по-тревожно тази седмица.
Тръмп каза на поддръжниците си, че ако бъде преизбран, ще насърчи Русия да „прави каквото си поиска“ със страните от НАТО, които не харчат достатъчно за собствената си отбрана.
Обратното броене до президентските избори в САЩ през ноември става все по-шумно. На този фон след няколко месеца пререкания Сенатът във Вашингтон все пак гласува помощта за Украйна, без която страната не може да продължи военните действия срещу агресора Русия (вж. графиката).
Стенания
Може да е било груба предизборна кампания. И все пак поканата на Русия да нахлуе в западните съюзници на Америка е изключителен начин да бъдат убедени да направят повече за защита на западната демокрация – срещу Русия.
Конкретното оплакване на Тръмп относно неравномерните разходи за НАТО не е ново, макар и малко остаряло. Америка стене от дълго време. Но преди 2014 г., преди инвазията на Путин в Крим, увеличаването до 2% от БВП, както беше договорено от министрите на НАТО през 2006 г., нямаше да има много смисъл за много европейски страни.
Разходите за отбрана в Европа се повишиха значително в отговор на пълномащабното нахлуване в Украйна през 2022 г. Сега Полша харчи 3,9% от своя БВП за отбрана. Дори традиционно колебливата Германия отново обеща да изпълни целта от 2% спрямо сегашните 1,57%. Глобалните разходи за отбрана достигнаха рекордни нива през 2023 г.
Подготовка
Забележката на Путин към американския журналист Тъкър Карлсън, който го интервюира, че няма „никакъв интерес към Полша, Латвия или където и да е другаде“, не предложи никакво успокоение. Службата за външно разузнаване на Естония предупреди тази седмица, че Русия се готви за потенциален въоръжен конфликт с НАТО през следващите 10 години.
Но офанзивата на Тръмп се тълкува не само като укор за това кой за какво плаща. По-скоро като дългосрочно предупреждение, че след 75 години стратегическа, логистична и „духовна“ зависимост от чадъра на отбраната на САЩ, европейските страни ще трябва да се подготвят да разчитат една на друга. Но може би Тръмп има прагматична гледна точка. В един променящ се свят той няма ли право да попита дали САЩ могат да поддържат основния си ангажимент към Европа за неопределено време?
Трудността на Европа е, че американският военен капацитет „е с размер и мащаб, които превъзхождат всички останали. Ето защо той действа като възпиращ фактор за Русия и Китай. Ако изключите САЩ от уравнението, всеки постоянен военен план на НАТО започва да изглежда изтъркан“.
Въпросите, пред които е изправена Европа и нейните електорати, са огромни, не на последно място цената на огромните допълнителни публични разходи за оръжия и армии. Може ли Европа някога да създаде обща сухопътна армия, достатъчно голяма, за да бъде възпиращ фактор? Желаят ли западноевропейските страни да се бият в сухопътна война, за да защитят тези в Източна Европа?
Тъй като президентските избори в САЩ през ноември идват все по-близо, подробностите може да станат по-ясни.
